malpika> ja tas par manis rakstīto, tad tu laikam OMON izdarības pat sapņos neesi redzējusi, un par ŅEVZOROVA tālaika darbībām arī neko. Nelietībai nav noilguma nekad      

manā ļoti agrajā jaunībā tas vēl nebija lamuvārds.

Man arī Ņevzorovu grūti pieņemt, kaut saprotu, ka katram cilvēkam ir iespējas augt un mainīties. Konkrētajā sižetā varu viņam piekrist.

dažāds piedāvājums ir apsveicams... tāpat,ja cilvēki,kas darbojas šajā lauciņā,ir izglītoti,viņiem ir pašiem vairāk iespēju sevi pasniegt... nenoliedzami svarīgu lomu spēlē harizma... šajā sakarā atceros bēdīgi slavenos <<Logus>>.ar harizmātisko ,izglītoto vadītāju.

... no mūsu pašmāju raidījumiem... nu tādi samocīti liekas... pasniegt kvalitatīvu humora devu, manuprāt, ir daudz sarežģītāk nekā nopietnu informāciju... man vienīgais baudāmais bija<<Brīnumzeme>>... lielu lomu ,.protams,te nospēlēja Baiba.

Ņevzorovs... Man kā Žvaņeckim: ņe to, što pomņiķ, -- zabiķ ņe mogu-u! Pieļauju, ka dažreiz arī viņš pateikt kādu loģisku domu: rīt ir otrdiena, piemēram... Ja viņš būtu bijis taisnprātīgs OMON-a karodziņš, ķipa Rubiks, bet viņs tolaik bija ļoti spekulatīvs, melīgs un glumjš... Omonieši Viļņā -- filmēti pie lieliem logiem pretgaismā, bet šis stāsta, cik šiem tur bīstami! Ja tur būtu bijis bītsmai, viņi gulētu uz grīdas un i galvas nebūtu cēluši...
Matador, sorry, -- pēc Tavas piespēles, minot Ņevzorovu, pašļūcu sānis.   

nezinu, ar ko bēdīgi slaveni "Logi" - ar to, ka harizmātiskais un nepārprotami izglītotais vadītājs reizēm pārliecināti gvelza nepareizības vai ar to, ka javno insceņirovka.    

Harald! I to, i drugoje, i oba vmesķe.

>mariin
Viss,ok,es vienkārši šo viņa tumšo biogrāfijas fragmentu necilāju, un tā nu reiz sanāca,ka šajā video tieši viņš bija tas,kurš izteicās visprātīgāk...
Varētu aizsākt pat diskusiju par šo tēmu,lai izvērtēt viņa un daudzu citu rīcību tajās dienās,censties rast tai skaidrojumus utt,bet šī ir pārāk sāpīga un neviennozīmīgi politiski/nacionāla tēma, tāpēc labāk,lai vēsture paliek tur,kur tā ir... vēsturē.

   jā, man arī gribētos saprast, kāpēc BĒDĪGI slaveni tie "Logi"
Ar ko bēdīgi? (ja stāvētu teikts "blēdīgi", tad varbūt ātrāk pielektu)

Man logus bija interesantāk skatīties, nekā tos realitātes šovus.

nu vārdu spēles... diskutantes skatījumā... diskutējam    ... realitātes šovi... nu ar tak ,ubīt,vajadzīgi,ko tu   

jā..pārlasīju vēlreiz savu komentu-skat.īpašibas vārda noteiktā galotne(kurš vēl nesaprata         )

logus jau a nepiesaka kā nerealitātes vai fiction šovus.    

 ai,labāk skatīšos   <<Greizo spoguli>>..žēl,ka tur iet atkārtojumi   ... vismaz man kā tautas pārstāvei saprotamas..   .

    to, ka nav saiklis vai divdabis, vai darbības vārds nez kādā tur konjugācijā, to jau tā kā nojautu...
Gribējās tik saprast, kāpēc attiecīgā referāta autore saka: BĒDĪGI slavenie "Logi"
Ja viņa tā uzskata, ka bēdīgi slaveni, tad kāpēc?
   man ta likās gluži priecīgi slaveni

   nu man tādi tie logi izskatās .

   izskatās? (darbības vārds tagadnē?) vēl kaut kur var redzēt?
Man patiešām tie logi lodziņi priecīgi likās...
Un tā mūžīgā minēšana - un tagad iznāks viņas vīrs (vai viņa nākamā sieva) un beigsies tā (vai šitā)
Riktīgi labs humora raidījums

=>spare1 Es nedomaju, ka Nevzorovs ir nelietis. Drizak jau vinjam (tajos laikos) varetu inkriminet visas pasaules reportieru tradicionalo slimibu - brekas celsanu, udenju dulkjosanu, populismu utt. Sirdi tak vinjam bija parlieciba par savu/PSRS/OMON taisnibu. Un ko tur darit? Visi mes dzivojaam (un tagad jau ari dzivojam) kaut kadas propogandas ietekme. Nepareizi ir merit vakardienu pec sodienas merauklam un meklet neliesus. Taa jau puspasauli vajadzetu likt aiz restem... Tu gribetu likt? Es gan nepiedalos. Bet ja dikti gribas likt, tad jau godigak butu sakt ar vietejiem neliesiem, vai ne? Vai mus kaut kads tur Nevzorovs vispar rausta???

    skolotāja kungs?... te laikam diskusija nevis latviešu valodas stunda...    priecīgu monologu... skat,atkal logi... tikai šoreiz divskanis