te jau koķetērija sit augstu vilni-kā skatos

Metu Lizetttei arī ar ac’... :) Nez’ vai trāpīš’?

cenšos uzķert -met .

(Lizette ar Murmi pazuduši no ētera - nez, ko tas varētu nozīmēt?)

ēdu siļķi, negribu par to domāt.

Piesakās, kurš šos palagus lasa.

Drūms ir jautājums par nabadzības palielināšanos. XXI gs. otrajā pusē uz planētas var izveidoties atsevišķa „Nabagu civilizācija”. Tajā var ietilpt kādi 8-10 miljardi cilvēku. „Nabagu civilizācijas” ienīstākais ienaidnieks būs cilvēku globālā elite. Tai būs izdevies nepieļaut postcilvēku kundzību un savās rokās saglabāt Zemes bagātības. „Nabagu civilizācijā” ietilps postcilvēku pārvaldītās teritorijas. Tās būs teritorijas bez mākslas, zinātnes, īstas izglītības, rūpnieciskās ražošanas. Jau tagad latviešiem nav jākomentē, ko tas nozīmē. Viņi jau dzīvo tādā teritorijā.

Avots - tas pats, godātie postcilvēki!

mani vairāk interesē eža olu apskate... (saka ļoti nopietni)

Piedod, Murminator, dzēsīšu..ar palagiem vari izpausties citās diskusijās... te jākaujas, bet šis nav tik nopietns iemesls... vari tagad mani sist, bet es bliezīšu pretī..

Otrkārt, ekonomikas analītikā nekad nav izmantots demogrāfiskais aspekts. Rietumu ekonomistu spožākais profesionālais sasniegums demogrāfiskajā aspektā ir smieklīgā tēze „Ekonomiskā attīstība ir visefektīvākā kontracepcija”.
Tātad dzimstības samazināšanā ekonomiskā attīstība ir ievērojami noderīgāka nekā prezervatīvi, tabletes un citi pretapaugļošanās līdzekļi. Viss esot ļoti vienkārši. Ja ir augsta ekonomiskā labklājība, tad ir zema dzimstība. Lai samazinātu dzimstību, jākāpina ekonomiskā labklājība.
Saprotams, tēze nav izturējusi laika eksāmenu. Tēze neatbilst vēsturiskajai patiesībai. Ja tēze būtu pareiza, tad latviešiem aizvadītajos 25 gados bērni dzimtu aumaļām. Ekonomiskās kroplības labvēlīgi atsauktos uz vietējo demogrāfiju.

Vēl viens fragments no tā paša raksta. Nu, kā tur bija ar tām attīstītajām un neattīstītajām nācijām? Tiem, neattīstītajiem dzima daudz bērnu? Attīstītajiem - nē?

Ja sešas rindiņas skaitās palags ... Grūti ko komentēt. Sāpīgi. :)

..noindējam to murmi, ja šo panna neņem...

Murmi, kauties māki?
( ja šamais atbild, ka māk - ezis pazūd miglā)

Užas, murmi, ar ko Tu piesārņo savu galvu.

(ezis labāk Elizabetei olas atrāda, nekā Murmi lasa... )

murms gaida kad teritoriju pārnjems tie kam interesē tikai vairošanās..
un vinja jaunizceptie bračkas tomer pārsvara dzivo teritorijas kas dzivo uz dabas resursiem nevis darbu..
tagad ari nāk uz Eiropu pēc pabastiem..

ielikt te kadu šeihu atnemot visu bagatibu..ij ko iesāks???
nav ne naftas, ne gāzes

Ezi

Tad, kad man būs sausiņi, sērkociņi un sāls (pateicoties tam, ka es savulaik būšu piesārņoojis savu galvu), bet jums nevienam nebūs, tad nenāciet pie manis diedelēt. Tāpat - nedošu. :)

murm, man putraimi ari ir..visadi

Sadedzini to kaitīgo literatūru (vai aizbāz muti tai vārnai), kas Tevi maitā...