Man tāda sajūta, ka attiecībā uz augšminēto personu valda aizspriedumi. Ir zināmas nestandarta pazīmes, bet tas nenozīmē, ka būtu saslimšana.
Patreiz manī ir šaubas tikai par to: vai tai trakajā steigā nav kaut kas salaists dēlī, un vai nav tā, ka no koalīcijas aizgājušie ( zinot, ka noteikti aizies) apzināti piedāvāja visradikālākos gājienus, lai pēc tam, opozīcijā esot, kritizētu valdību par nepareizu rīcību

šajā gadījumā zemākminēto personu - man domāt, vairums rakstam no apakšas uz augšu!
man domāt, nav psihāks, kā caurmērā tie, kas valdībā vai provē tur ielavīties. bijis kāds saasinājums? kam negadās / nevar gadīties.

tiem, kuri šaubās, šis a var līdzēt:
http://www.tautasforums.lv/

Paldies... komenti ir vēl interesantāki... ;)

mans koments joprojām gaida moderāciju!: Your comment is awaiting moderation.

kādam noteikti paceļas jautājums, ar ko atšķiras rezultāts, ja cilvēks neatnāk vispār uz vēlēšanām un ja viņš nobalso ar “maitātu” biļetēnu.
ja pareizi iebraucu – ja vien atnāk 50 vai vairāk % balsotāju (50% ne no visiem balstiesīgajiem, bet no tik, cik atnākuši uz iepriekšējajām vēlēšanām), vēlēšanas skaitās notikušas.
balsojot ar tukšu aploksni, dvēseli pieskaita pie atnākušo skaita, bet balsi, ja nepārpratu, sadala brālīgi, māsīgi vai kristīgi %-u barjeru pārvarējušajām partijām. nu, vai ≈ tā sanāk aiz tam, ka krēslus rēķina no «derīgajiem» beļetēniem – neatstāj tukšus krēslus proporcionāli «tukšo» aplokšņu skaitam.
sanāk vairākas nejēdzības:
1. sanāk, ja visi, izņemot 1, balsotu ar tukšām aploksnēm, tas 1 iebalsotu to vienīgo partiju, kura tiktu Saeimā! nu, ja vien nav atrunāts, ka vajag vismaz tik balsis vai tik % no atnākušo skaita. (wisko rēķinot 1-mēr jāieprovē «0», «1» un «∞» vai vismaz MaXXXimāli (kur debīļiks Centis, ko neatvainojas?) iespējamo!).
2. ja uz katrām vēlēsanām atnāk par +/- 49% mazāk vēlētāju, kā uz iepriekšējajām, pēc 36 gadiem Saeimu varēs ievēlēt nepilns 1000-is vēlētāju! – kaut kā nesakarīgi, turot prātā, ka plānprātiņi ir sociāli krietni aktīvāki!
palabojiet, ja es ko ne tā.

gadīties var, ka par "laiks tautai", bet tas citreiz - šogad vēl nestartē!

noteikti ne par sarkanajām abām un arī par zagļu-pediņu partiju PLL. laikam par ZZS

Bet kad iedomājos ko tie ZZS pieļāvuši izdarīt ar mūsu lauksaimniecību ...

liela jautrība būs, ja sanāks kā zviedrijā, kur demokrāti, kuriem tika noslēgts priekšvēlēšanu ēters, tomēr iekļuva rikstāgā... nu visi apjukuši, ko ar to karsto kartupeli iesākt...

ZZS reiz smuki nosauca par gumijas partiju, kas locās līdzi visiem vējiem...

Jā,tie pilnīgie bezmugurkaulnieki - pie kuriem izdevīgi,pie tiem pieslienās

..nu bet visi viņi ir p’[ec savas būtības , kā teica kāds komunisma vadonis ’’potiskās prostitūtas’’< kas vairāk sola, tam arī kājiņas paplēš!

traksi - tu pats esi politiskā prostitūta, kas lembergam rimingu ar vislielāko prieku veic... būtu labāk ventspilī to vides kroplību, ko sauc par lemberga hūti, nojaukuši, lai nebojā visas kurzemes piekrastes skatu...

sakārtotā pilsēta, ibio... vienīgais, kas tur sakārtots, ir govju skulptūras, lembja bruģītis un otkati lembītim... nevienā citā latvijas pilsētā procentiāli tik daudz ļaužu nedzīvo hruščovenēs ar 6 kv.m. virtuvi... sakiet par to paldies tam lembim, kurš neļauj ventspilniekiem būvēties ... ventspilī ir uzceltas lembim izdevīgas celtnes - bibliotekai. sportam, koncertiem u.t.t. ... bet nav jaunu dzīvojamo ēku... ventspilnieki joprojām mīt 6 kv.m. virtuvju hruščovenēs ar smirdīgām kāpņu telpām... lai cik dīvaini tas neizklausītos, bet ventspilī nav pat normālu privātmāju rajonu... leģendu par veiksmīgo un pārtikušo ventspili uztur tikai lembis un šā nauda...

variet ticēt, variet nē - bet ventspilī pēcpadomju daudzdzīvokļu māju nav vispār... tāpat kā nav privātmāju kvartālu, kuri tapuši pēc 1968.gada ...

kur tu to ķēri?????

sabi - nu tak parādi kaut vienu daudzdzīvokļu māju ventspilī, kura uzcelta lemberga un brīvās latvijas laikā ...

ventapils labkljību daudzina tikai lembja nauda ...

http://www.kasjauns.lv/lv/news/aicina...ws_id=2888 3
siipools hruščovenēs ar 6 kv.m. virtuvi...
laimīgie! viņiem ir virtuves!
značit pēc izlēgšanas metodas - nebalsošu par "PLL", nebalsošu par "nesaskaņu centru", nebalsošu par "ZZS", nebalsošu par "Biteniekiem", nebalsošu par T&B/LNNK, nebalsošu par "vienotību", nebalsošu par "ražots Latvijā", nebalsošu par "par prezidentālu republiku".
silti iesaku painteresēties, kas nezina un refrešēt tiem, kuri zina - kas zem kuras apvienības paslēpies.

harald, jautājums bija - par ko Jūs balsosiet! nevis - par ko nebalsosiet..

haijama-x, atbilde ir "balsošu par partiju / politisko spēku, kurš nav ne "PLL", ne "nesaskaņu centrs", ne "ZZS", ne "Bitenieki", ne T&B/LNNK, ne "vienotība", ne "ražots Latvijā", ne "importēts no Krievijas", ne "par prezidentālu republiku"!"!