shad tad jau sanaak protams. bet nu uz to jau nevajadzeetu cereet.

>raganiņa>es sapratu,ka nav-tāpēc jautāju,kāpēc nav???

Es gan domāju, ka šāds šovs nu nekādi nav savienojams ar reālo pasauli... a varbūt vajadzēja nevis nedēļu, bet vismaz mēnesi ar vienu cilvēku eksperimentēt...    
Bet Kambala gan man iepatīkās    

<rraganinja> mācījos - man bija stipendija un aizliegums strādāt... vēlāk jau viss nokārtojās bet nedēļas 4-5 bija pasmagi, bet... lietderīgi         

... dracīnij... nezinu kāpēc.
Bet zinu... (jo pati strādāju privātajā sektorā)... ka algas pilnīgi garām... un pilnīga atkarība no tā" kunga un pavēlnieka" (darba devēja).

ir jau traki ir ... mūsu valkā vispār vāks ... dziļos laukos no bērnu pabalstiem iztiek ...
...
par šovu vēreiz ... varēja redzēt, kā vīrietis pārvar tās lietas, kā sieviete...
arī der aizdomāties...

...

man ar Kambala iepatikās , man viņš dikti sirsnīgs un jauks puisis likās

... ,estragon>... tad saprotu.Tādā versijā pilnīgi iespējams!   

Nu nezinu... es redzeeju taa shova reklaamas rulliiti, ja to taa var nosaukt... smaidu tikai izraisiija... nu gan varonjdarbs, nedeelju iztiks bez ekstraam un drusku pagavees, bet peec tam varbuut veel uzskatiis, ka ir tiesiibas pateikt, ka bibliotekaaru alga ir ok un ka ar to pavisam mieriigi var arii iztikt... bet, lai pa iistam shos priekus izbaudiitu, vajadzeetu gan uz taadu aldzinju kaa minimums meenesi nolikt - tad paskatiitos cik kursh liels malacis...    

Nu cik tad ir tā bibliotekāru alga?
Tak... ja redzējāt šovu... vismaz uzrakstiet konkrēti!
Kāda summa viņiem tur figurēja?

shova reklaamas rulliitii vai tik negaaja runa par 40 Ls nedeeljaa...    

..cik zinu, tad bija 22 LVL...

rraganinja... 300ls+ daži ls . vairs neatceros ... laukos esot mazāka, rīgā lielāka, esot atkarīgs no pašvaldības un visa kā

Ella jau saakumaa pateica,ka vinja saprot to,ka pa shaadu summu nav iespeejams iztikt,dziivojot taa,kaa shobriid dziivo vinja.Un shovam Ella vairaak ir piekritusi,lai nevis kaadam bezjeedziigi pieraadiitu taapat skaidras lietas,bet vairaak gan taadeelj,lai veelreiz pieveerstu uzmaniibu,tam ,ar cik lieliem liidzekljiem ir jaaiztiek daudzu vajadziigu,bet mazapmaksaatu profesiju paarstaavjiem.Lai gan,paklausoties Turlaa kungu,shkjiet,ka nekaada jeega tam visam taapat nav:((.

Gan Kambalam,gan Ellai tika uz nedelju izsniegti drusku vairaak kaa 20,-ls.Taa ir aptuvenaa summa,kas paliek peec reekjinu nomaksas nedeeljas iztikai.Par sho naudinju jaapaeed,un jaanopeerk higieenas preces,jaasamaksaa,ja iznaaak kur braukt par biljeteem u.c.teerinji.

Nu re, es kljuudiijos   

... ir divas dažādas lietas-valsts un privātais sektors un patlaban valsts sektors ar algām sit pušu privāto sektoru(ņemot vidējo)... ja tieši tajā nedēļā neizdeg neviena spuldzīte,nav labojams neviens apavu pāris,agrāk ir iepirkti hig.un saimn.līdzekļi,nav neviena "obligāta"ekskursija vai kādi citi "svētki",esi pacenties arī nesaslimt un biļetes uz kādu kultūras pasākumu esi sagādājis iepriekš,pagrabā visi apcirkņi ir pilni un bērni arī liekas mierā tieši šajā nedēļā un ekonomijas nolūkos zeķubikses un zeķes ir noglabātas kumodē,tad ar kādiem 20,ls varētu iztikt(mazpilsētā,kur nav jāpārvietojas tikai ar transportu,lai sasniegtu mērķi),bet dzīvot mēnēšiem un gadiem ar šādu summu ir nereāli... ar minimālo algu vajadzētu ekperimentēt un kādus vairākus mēnešus

20.10.2008. - 22:18:57
Vienu nedēļu var. Var iztikt ar pat vēl mazāku summu. Un, iespējams, tas pat izrādīsies veselīgi kādam. Vienu nedēļu var atlikt rudens mēteļa iegādi un pastaigāt ar veco kurtku. Vienu nedēļu var pavilkt garumā mašīnas remontu un ziemas riepas. Vienu nedēļu var nepirkt ne veļas pulveri, ne šampūnu, ne jaunu gultas veļu, ne bateriju sienas pulkstenim, neko. Var dzīvot uz kaut kādām rezervēm. Bet ilgstoši nevar. Absurds.


Atkārtojos   

... nu skaidrs.
Fufelis tautas uztracināšanai atkal!
Presumita pareizi aprakstija... nedēļu izvilkt nav problēmu...
šādam šovam(eksperimentam)būtu kāda jēga, ja tas tā pa godīgo ilgtu vairākus mēnešus!