Pavēla atbilde <viuks>... nu ko lai dara, katram mums sava pieredze... bet tēmas pieteikums drusku "pārsālīts"

Bēda????????
A tas nav " pretrunā ar Tavu vīrieša vīrietību, nostāju, dzīves pozīciju un morāli... " ????????

... ja darbi saskan ar makaronu kaarshanu,tad ... nekaadas vainEs..a citaadi-proval...

ir pretrunā ar ikdienišķo nostāju /nesatricināmo /
Bet ko lai dara-ja vertikāles vilinājums ar nav no ābečnieku grupiņas-gana spēcīgs tas

Jana- pati zini-jo vecāks zars/pārsvarā/ jo mazāk darbu sekos pēc makaronu uzkāršanas

..domaaju,ka pavecaaks zars cauri redz makaronu kaareejus...

Ok, tad es Tev varu iedot kādu padomu vīrietības... ak nē jel, makaronu karināšanā

Drīzāk Janai jāpiekrīt nekā Bēdam.
Par makaronu kāršanu: manuprāt, vissmeķīgākais azarts nemelot/stāstīt patiesību tā, lai negribētos ticēt -- laba abpusējā izklaide...

marin, tieši otraadi- tie ir pašpaarliecinaati, jo ir noveerteeti un tad jau nav nekas jaapieraada vai jaaciinas ar sievieti, tad arii ir patiikami iztapt,kad esi noveerteets un pašpaarliecinaats.

Brūka? "pašpārliecināti, jo = novērtēti" Vai tiešām Tu esi pārliecināta, ka tie, kas ir novērtēti, ir arī/noteikti pašpārliecināti. Un neesi redzējusi nevienu, kas ir pašpārliecināts, bet vērtēt viņu nav pat, par ko?!

Nu tu aizgaaji citaa graavii, par pašpaarliecinaatiem kretiiniņiem.
Varbuut ir arii taadi, bet es te runaaju par tiem, kas ir iztapiigi.
Vados peec savas pieredzes, atceroties, vai man ir bijuši iztapiigi viirieši.
Ir, un tie ir bijuši noveerteeti un pašpaarliecinaati kaa reizi. Tie, kam ar sievieteem neveicas, tie driizaak ar taam ciinaas un kaut ko pieraada, savu <es> laikam.

Bet tad kad savu es vairs nav jaapieraada, jo juuties noveerteets, tad tik viegli un patiikami ir iztapt, iepriecinaat.

Brūka... Nepārliecināji. Nav jau par sievietēm gaiļu cīņas jārīko, -- labāk uzskatīt un uzrunāt sievietes, kam ir savs viedoklis, nevis vien vēlme vērot, kā par viņu cīnās... Tomēr iztapība man šķiet negatīva, stipri pretīga īpašība, neatkarīgi no tā, kura dzimuma ’patnis to izrāda. Pē-ē-ē...

Ir jau gadījumi,ka tiem pašpārliecinātajiem(kas par sevi tā domā)nav pateikts uz aci,kas īstenībā viņi ir un ko izsaka.
Tad kad vienreiz pasaka,tad gan nabagiem ir jārij nervu drapes+psihologs jāpmeklē:)))

..starp iztapshanu un iepricinaashanu nevelku= ziimi... taas ir divas dazhaadas lietas...

Vai te netiek jaukti termini pāspārliecināts ar pārliecināts/pārliecības pilns? Ja, piem., man ir sava pārliecība, tas nenozīmē, ka esmu pašpārliecināts...

Kāds gan sakars iepriecināšanai ar iztapšanu? Ol-la-lā...

Taisnība jau ir.
Laikam točna termini sajaukti:p

Taatad tev nekad nav bijusi sieviete, kas tev ir centusies iztapt un iepriecinaat?
Un ja kaada taa dariiu, tad tev viņa nepatiktu, kaut vai tikai’deeļ taa, ka viņa taa uzvedas?
Katram sava gaume. Ja tu taa saki, tad taa arii ir, bet ar tevi, ne jau vispaar.

Kāds gan sakars iepriecināšanai ar iztapšanu? (c)

Nu tāds, ka tām, kurām patīk iztapoņas, viņas šis iztapšanas process iepriecina