Ielogoties
Reklāma

... 14 vienas mātes bērniem?

27/03/2010 09:18 | Diskusija lasīta 2995 reizes
... ASV iedzīvotājai Nadjai Sulemanai jau bija 6 bērni, dzimuši 5 -- 6 gados... Viņa izvēlējās mākslīgo apaugļošanu ar donora spermu un dzemdēja 8-īšus...

Viņas ārsts, atbilstoši ASV likumiem pirms manipulācijām pacienti Suleimanu uz psihoskās veselības pārbaudi nenosūtīja... Tagadi 14 bērnu dzemdētājai grūtības ar kredīta mājas iegādei atdošanu...

Pornofilmu kompānija Suleimanai piedāvājusi scenāriju ar 8 partneriem vienlaicīgi un honorāru -- 1 milj. dolāru: tas ļautu kredīta problēmas risināt. OctoMum/8-šu (+6) māte atteikusies.

Toties piekritusi līgumam ar dzīvnieku aizsardzības organizāciju, kas zālienā pie Suleimanas mājas aicina dzīvnieku īpašniekus būt humāniem un neļaut dzemdēt pārāk daudz mazuļu.

Kurš no situācijā iesaistītajiem ciniskāks? Vet -- varbūt -- nekāda cinisma nav?
Atbildes (39)
12

Tēmas: 9
Ziņas: 4565

27/03/2010 09:39
Cinisms? Normāla patērētāju sabiedrība, izmantoti cilvēka psiholoģiskie fenomeni, ko mārketinga kompānijas smalki izmanto, cilvēks pats izklausās vienkāršs,naivs un uzticīgs...
Es neņemšos spriest it neko par cilvēkiem, kas auguši un dzīvo ASV. Sabiedrība pavisam citāda.
0 0
27/03/2010 09:58
to arstu dereetu pornofilma ar 8 partneriem nofilmeet ..it ka sis nezina ko dara..
0 0

Tēmas: 6
Ziņas: 15776

27/03/2010 10:00
Es gan ņemšos spriest par cilvēkiem, kas auguši un dzīvo ASV. ne par visiem, par tiem dažiem, kurus pazīstu.
visi ciniķi un kiniķi un pa kinologam vēl. ar personālo ētiku jau vabūt viss OK, tak možen kārtējo reizi personālā ētika nonākusi pretrunā ar profesionālo ētiku.
bet domas kā tādas (ja vien porno biznesa giganti un dzīvnieku aizsardzības organizācija nav glupības izdomājuši) liecina par popkorna rijēju saprašanu.    
0 0

Tēmas: 9
Ziņas: 4565

27/03/2010 10:05
neparastaa... domā, ārsts varēja paredzēt, ka tur astoņi sanāks?   Domāju, nē.
0 0
27/03/2010 10:08
zinaja zinaja ..kaut kadus eksperimetus veica..kaa var vispar piekrist maaksligi apauglot ja jau IR tik daudz beernu vientulai sievietei... jasak jau ar to ..
0 0
27/03/2010 10:10
http://www.apollo.lv/portal/sieviete/articles/19032
Rupjā nolaidībā apsūdzēts mākslīgās apaugļošanas speciālists, kas palīdzēja tikt pie bērniem Nadjai Sulemanai, kas pagājušajā gadā laida pasaulē astoņīšus
0 0
27/03/2010 10:11
Nadja Sulemana dzemdējusi astoņīšus, līdz ar to iemantojusi milzīgu preses uzmanību (pat iepirkšanās ir preses pavadīta).

Sulemana dzīvo kopā ar savu māti Losandželosas piepilsētā Vitjērā. Pēc astoņnšu nākšanas pasaulē viņas bērnu pulciņš sasniedzis 10 zēnus un četras meitenes. Viņas seši vecākie bērni ir vecumā no diviem līdz septiņiem gadiem. Nadja apgalvo, ka savas idejas īstenošanai viņa krājusi katru dolāru un nav izturējusies vieglprātīgi, laižot pasaulē tik daudz bērnu.

Visi mazuļi radušies ar spermas donora palīdzību, un grūtniecības panāktas ar ārēju apaugļošanu un embriju ievietošanu dzemdē.


slimnieki..            visi tur
0 0

Tēmas: 9
Ziņas: 4565

27/03/2010 10:12
Nu, mēs tā domājam. Vientuļai sievietei tik daudz bērnu...
Es saprotu, ka viņai bija gan ienākumi, gan māja... situācija arī ASV mainījās, krīze ķēra, nu ir rezultāts.
Pie apaugļošanas veica eksperimentu, lai sanāktu astoņi?

es neesmu iedziļinājusies šitajā, tikai tik cik kaut kas dzirdēts.
0 0
27/03/2010 10:14
tik-tak nu re sita jau ir izrauj temu no kopeeja konteksta..un gaida ciniski neciniski..
te ta ka vajadzetu prieksvesturi ari zinat            
0 0

Tēmas: 9
Ziņas: 4565

27/03/2010 10:22
Nu, viņa uz to gāja. Preses uzmanība iepērkoties, apzināts eksperiments ar astoņīšiem. Pornofilmu kompānija noreaģēja un dzīvniekaizstāvji arī. Ciniski izmantot astoņīšus popularitātes gūšanai? Droši vien. Es saku, man ASV tīrā mīkla.   Manuprāt, tur jau ilglaicīgi piestrādāts pie sabiedrības, cilvēka rīcības paredzēšanas un domu vadīšanas.   
0 0
27/03/2010 10:33
Paraustu plecus. Man nesaprotami. Tā var rīkoties tikai un vienīgi, cerot nākotnē visos iespējamos veidos spekulēt uz šo faktu un no tā sev labumu gūt. Šie bērni nolemti pastiprinātai sabiedrības un paparaču uzmanībai. A kur ģimeniskums? A kur tēta maigums un rūpes? A kur laimīgā bērnība? Pļurkt...
0 0

Tēmas: 6
Ziņas: 15776

27/03/2010 11:01
pļurkt gan.
neparastaa - izrauj temu no kopeeja konteksta..un gaida ciniski neciniski.
es to "ciniski - neciniski" sapratu vairāk kā par porņuku meitaru un lopiņu biedribas PēeRistiem jautātu!    
0 0
27/03/2010 11:36
nekas nav ciniski. Viss ir pieprasījuma/piedāvājuma/ieguvuma ietvaros.
0 0

Tēmas: 6
Ziņas: 15776

27/03/2010 16:02
ka viss ir pieprasījuma/piedāvājuma/ieguvuma ietvaros, nenozīmē, ka nav ciniski. možen ciniski pieprasījumi/piedāvājumi/ieguvumi un/vai to ietvari!    
0 0
27/03/2010 17:02
Glups sievišķis dara glupības (vai arī aiz aprēķina) un nu visi citi ir vainīgi. Da, nu.
0 0

Tēmas: 9
Ziņas: 4565

27/03/2010 17:23
Zinātnei tak vajag labprātīgos. Lai kaut ko pierādītu un jaunu atklātu cilvēces labā.
0 0
27/03/2010 17:40
ube bet re atrodas kas tadu atbalsta glupibas..saakot ar dakteri..
0 0
27/03/2010 17:46
Dakteris dara savu darbu un saņem naudu. Atbildība jāuzņemas tomēr pašai.
Ja es sadomātu šitādu glupību un kā apsēsta to gribētu realizēt. Kas mani no tā atturētu, ja likuma tāda nav??????????????? Vot prispičit man - un iepūt man!      
0 0
27/03/2010 17:49
nu ,nu kadu darbu ieliek 8 embrijus 2 vieta,kas maximums ir atljauts..vovsem visi kjertie kaut kadi         
0 0
27/03/2010 17:50
Cik zinu, tad vienmēr liek vairāk, pie mākslīgās apaugļošanas, jo daļa parasti iet bojā. A te tie seski izdzīvoja!       
0 0
12
Pašlaik mēs izmantojam tikai tehniskās sīkdatnes (cookies), lai nodrošinātu pareizu vietnes darbību. Vairāk informācijas