Biju Svarovski tajā muzejā, iespaidīgs.
Bet kristālus neiegādājos, līdz ar to nenēsāju.
Toties ar sportu nodarbojos.
Savukārt manikīra/pedikīra nav un guļu T-kreklā, jo mežģīņu naktskreklā vai nu sapinos vai saplēšu, miegā taisot "špagatus"
Arī kosmetologu, kaut arī redzējusi , neesmu apmeklējusi, jo nav ādas problēmu... Nu varbūt pēc "Nečāču"/" Cacu" kritērijiem ir, bet principā neizjūtu - vismaz vizuāli.
Apģērbs pārsvarā "ērtais", jo lielāko tiesu sportoju un pārvietojos kājām.
Pēc visām pazīmēm ... laikam velku uz " čāču" kategoriju, bet lūk šo apgalvojumu "Loģiski, ka vīriešiem tādas sievietes nepatīk" - nu, neizjūtu gan uz savas ādas. Tāpēc arī vērsos pie autores - par kādiem vīriešiem viņa runā??
Jo 1 diskusijā, kurā man liegts piedalīties (dumpigais mani pakļāvis mūža boikotam
) kāda nika īpašniece " antalatixxx" izteica visai līdzigu viedokli šīs tēmas autorei, ka skaista sieviete ir tā kurai perfekts meikaps, skaists apģērbs, manikīrs, pedikīrs, utt.Savukārt mana pieredze ... , būtu jau labi, ja būtu tik vienkārši!
Turklāt - ja sievieti izvēlas tā vīriešu kategorija, kas vadās galvenokārt pēc ārējā vizuālā kritērija, tad atliek viņai novēlēt tikai daudz spēka un izturības, lai nepagurtu nemitīgajā "skaistuma konkursā", jo vienmēr būs kāda labāk ģērbta, perfektāk uzkrāsota, svarā pareizāka un augumā frišāka
.
Būs baigi jāpiestrādā lai šādi uz ārējo vizuālo tendēts vīrietis paliktu pie tevis.Tas antlatixxx, ja nu gadījumā viņa te ieskatās.
Tomēr sliecos domāt, (un ceru, ka daudzi piekritīs), ka tikpat liela (ja ne lielāka) vīriešu kategorija vadās pēc daudz savādākiem un "ilgspēlējošākiem" kritērijiem, pēc kuriem mīlēt savas sievietes.
Un tam nav nekāds sakars ar mūsu slinkumu attiecībā pret savu ārieni.
Piedodiet, ka tik gari, bet man sanāca 2 tēmas vienā