es jau a ķikojos.
ja es vēl 157 prijomčikus, kā mani nokaitināt, aprakstīšu, kāds vienkārši pielietos 132 - 146 un jēdžigs kašķis atkal nesanāks. tādēl tikai 2 - ar "argumetiem" tipa "a u vas ņegrov vešajut!" un tamlīdzīgiem, ar apzinātu spēlēšanu uz stulbu (citāda ir? ) publiku publiskā kašķī, ar vienplākšņaini un plāni, bet labi iestudētu pašpārliecinātību, ar stulbu parunu piesaukšanu argumentu vietā, ar atsaukšanos uz savu ohūni lielo pieredzi un/vai izglītību.

Nu, vsjo, es atslēdzos! Tu mani nokaitināji          

YES! (nejaukt Jonu Andersonu ar Janu Andersenu no "Jethro Tull"!) zumciks, polšs no Tevis!    

ienāk ar kasīti kur likmes pieņemt     aktīvāk aktīvāk tautieši   

Nu vot tā. Kā kas, tā polšs... es tak saku, ka ties smalkākie ir tie prastākie, Tu būtu labāk uzbildējis kā tie jefiņi pēc izstādes atklāšanas/aizklāšanas vemj    

kā mīž daudzreiz esmu bildējis, kaut SHITe
http://www.fotoblog.lv/rep/2621.../?cid=18531
ka vemj nau gadījies. un zinkādēļ - nevemj!    
a kad pakrituši zem galda un suns laiza ģīmi, neinteresanti nav dinamikas.
pēdējajā izstādē, kuras vaļā klāšanu bildēju, vispār nekā - armēņu draugs Babkens
(9. attēlā tas, kurš nav ne Toropins, ne Lavrentjevs!)
http://www.fotoblog.lv/rep/13355.../?cid=18597
ap-100-gramoja no presonīgajiem krājumiem.
   

par polšu jau tāpat 1-n, lai pie-1-otos sarunai. tie smalkākie nav tie prastākie, tie, kas izliekas tie smalkākie un visādi iznesās, lai to pirādītu, tie gan.    

Brek, brek, brek... , cik var plēsties... , te jau cīnītāji paliek neadekvāti... (Harald, iztulko lūdzu šo vārdu no visiem iespējamajiem zinātniskajiem un citiem aspektiem)..