>estragon
Paarlasijos Tavaa textaa par to piedzinnu. Es atkal esmu aizmugures piekriteejs :)

eu, kas tās ziņas deaktivizē?

>genis
Paluudz moderaatoram,deaktivizees.
Varbuut arii autors var izdzeest,tagad peec atjauninaajumiem nezinu par sso iespeeju.

ikdienaa straadaajot sfeeraa kas saistiita ar auto par 99% vareetu piekrist teemas pieteikumaa ieliktajam apgalvojumam   

>otards39
Ja apskatiit teemu tikai taadaa plaaksnee,tad var ilgi un dikti diskuteet par to,kaadas tad iipassiibas katra auto marka sevii ietver... Kaadam taa liksies bezkauniiba,bet kaadam citam - passpaarlieciibaa un taa var turpinaat bez gala un malas... Subjektivitaate paliek visa meeraukla muuzziigi muuzzos, Amen    

matador2011
nju pilniigi kaa akmenii iekalts            

nu, man saki, ko un ar ko fotogrāfē.

bāc, un vēl kādu muzonu klausies.

nebraucu ne ar kādu auto - tas norāda vien to ,ka neesu spējīga auto nopelnīt , nemāku ņemt kredītus , nav man brūtgānu ,kas pirktu man sapņu autiņus ...    

... bet mans pagaidām nesasniegtais sapņu auto ir pilnīgi nesievišķīgs: vecais labais Jeep Wrangler     Zinu, zinu, ka ciets, neekonomisks, etc, bet man patīk un viss!!
Ko tas par mani varētu liecināt?    

lia - to, ka ja tev kaads iepatiikas - tad patiik un viss ;) Un nestaastiet, ka tajam deguns liiks, vai mati par daudz - patiik un viss.. un iepuutiet :)

Iisteniibaa - shkjiet, ka cilveeki par daudz cepas par to - ko par vinjiem padomaas redzot mashiinu. Nu man tas shkjiet mazsvariigi - galvenais, lai pasham ir eerti un patiik..    

Silv, bet tur neko nevar darīt - tā ir visās sabiedrībās jau kopš brīža, kad auto parādījās... daudziem tas ir un būs prestiža un sevis pierādīšanas jautājums... "stāvoklis uzliek pienākumu"    

A ko darīt, ja man ir divas automašīnas. Kuru mašīnu izvēlēties par atskaites punktu sevis raksturošanai? Vai arī uzskatīt sevi par divkosīgu personu?

 blackadder
nju varbuut tieshaam sirds dziljumos esi divkosiiga personiiba   

Ņju, ja man būtu divas vai vairāk mašīnas... es noteikti padomātu, kura man tajā dienā piestāv pie zābaciņiem un somiņas          
/piedodiet, sirds dziļumos esmu blondīne/

Otard ... a kas teica, ka sirds dziļumos? Var jau būt, ka arī esmu pa īstam, bet man vienkārši interesē, kā ļautiņi to interpretēs šajā mašīnu kontekstā.

ievelk te savu pakalju... apdomiigi praato vai vajadzeetu palieliities ar speekratiem kaa visiem citiem                   

Diskusijas par priekšējo un pakaļējo piedziņu ilgst jau gadu desmitiem. Katram savi argumenti. Nez vai pēc tā var pateikt kas tu esi.
Saprātīgi braucot jau var ar abām braukt, tikai mūsu ceļu kvalitāte nav pati labākā slidenā laikā, jo sevišķi garenrises destabilizē. Ko no tā par cilvēku var secināt??      

Neskatoties uz to, ka nu jau vairākus gadus braucu tikai ar priekšpiedziņu , pakaļpiedziņa man iet pie sirds daudz labāk. Bet nu, automašīnas izvēlē man piedziņas veids nav tas nozīmīgākais kritērijs.

Varbūt tomēr cilvēka rakstura īpašības noteikšanai par orentieri varētu ņemt degunu, vismaz katram viens, savējais ,mūža garumā ..gadās ,ka tas maina formu ,ja to pārtaisa pie sejas ķirurga:))   tas gan var maldināt vērtējumu... bet ar tām mašīnām ,kā ar bitēm, neko nevar zināt:)))vai tad uz viņām var balstīt tik smalku    minēto teoriju... ???