Vasara, ja vēl laicīgi uzzvana, ir ok, bet daudzi nesas kā pa savu privātīpašumu, neuzskata par vajadzīgu signalizēt, un vēl nikni paskatās, vai pat ko rupju pasaka tam draņķa gājējam, kurš nekaunīgi atļaujas iet pa ietvi, kaut pats minējs NAV uz sava celiņa. Man pag. gadā bija gadījums. Eju no rīta ar kājām uz darbu. Vienā posmā tas minēju celiņš atzarojas no kopējā gājēju/minēju posma, un iet tam paralēli. Pa kopistisko posmu es gāju tā, lai netraucētu minējiem, bet tikusi garām sazarojuma vietai, gar žogu vairs nespiedos. Pamatā jau visi velosipēdisti nogriezās tajā sazarojuma vietā, kur turpinājās viņu taka, bet tak viens tomēr nepamanīja, vai negribēja pamanīt, un nesās tur, kur iet tikai gājēji. Vietas jau bija, lai viņš man garām tiktu, es pat paspēru soli sānis savai drošībai, bet... Tas kadrs izdomāja mētāt gudro, nobremzēja man priekšā šķērseniski, un paziņoja, ka es atrodos tur, kur man nav tiesību atrasties, un viņš saukšot ceļiniekus, lai tādas vecas muļķes kā es soda. Tad nākamreiz zināšot savu vietu. Es smaidu, un saku, labi sauc, man iebildumu nav. Džeks ar plašu žestu rauj laukā telefonu, plātās, sak, es jau zvanu, nu tev (man, tobiš) ziepe liela. Es miera vējos saku, jā puikiņ, sauc gan, stulbums ir jāsoda. Džeks jau liek trubu pie auss, kad... pamana, ka citi minēji nogriežas pa to paralēlo celiņu, pagriež galvu sānis, un pamana, ka tur skaidri uzgleznots simbols ritenistiem. Jāsaka viņš tik fiksi nozuda, ka es pat nepaguvu saskatīt kurp tad zēns tā aiznesās. Un tādu gadījumu ir daudz. Jā, gana daudz ir to jauko riteņotāju, kuri zin, ka viņiem ir arī pienākumi, ne tikai tiesības, bet uz nospiedošā nekauņu fona, viņus pamanīt ir ļoti grūti.
0
0