Jaa ljoti ilgas,tieshi tapec,ka nav saistibu      

Saistības ir ik uz soli un ja var atrast cilvēku, ar kuru justies brīvi, nesamāksloti un patiesi tikšanās reizēs ar zināmu cieņas un vēlmju piepildījumu, tad tas var būt ilgstoši un apsveicami.    

Roze3 >
Ir gadījies. Zinu, kāpēc gadās... :)

saistības nav tikai tas, ka otrs mani sasien. saistības ir arī mana vēlme un brīvas gribas izraisīta apņemšanās attiecībā uz šo otru.

haijama... Ko tik nopietna šodien???   

katram gadās.

Ir tādi "romāniņa tipa vīrieši", kurus tā arī jāuztver- izklaidei, bez saistībām.    

Klasika, "romāniņa tipa"... ja godīgi šeit tādi ir lielākā daļa...    

es nepazīstu lielāko daļu... tātad man viss vēl priekšā    

Nu ir jau arī tādas romāniņu tipa sievietītes, he, he.
Bet atšķirība tomēr, ka vīrieši šim nesaistību attiecībām pieiet racionāli, bet sievietes ir jūtīgākas un ja kāda saka, ka nav, tad, nu tad... Es nezinu.
Varbūt melo, vai arī ir bezdzimuma radījumi.

Un vēl ir arī vienreizējās lietošanas vīrieši.

forši... vēl mazāk saistību   

Ir jau arī tampona tipa vīrieši, ar kuriem aizpilda laiku, lai nebūtu tā, ka nu "galīgi neviena nav"...

Patiesībā "tampona tipa attiecības". Atvainojos vīriešiem.

Zivuci kas Tevi ir tik ļoti nokaitinājis???    Šādu klasificejumu...    

Tiešām, kas par traku, tas par traku. Zivuci, tev vairs nebūs neviens randevūūū!       

Man gan patīk jaunā terminoloģija...       

            
zive - pavisam labi!!!!! nevainojams apzīmējums!       

Nu jā, te jau vārdu "attiecības" staipa kā košļeni.
Bet patiesībā, kas tad īsti ir attiecības? Un ar ko tās atšķiras no neattiecībām?
Vēl trakāk, ja mēģinu iedomāties kokteili - sex bez saistībām...
Jeb - TIKAI ATTIECĪBAS. Te plašs lauks fantāzijām.
Tomēr ir viena skaidra lieta - ja divi cilvēki ir otru sev par labu atraduši, un viņiem vēl nav zudusi sexvēlme, tad saistības vai nesaistības vienalga neierobežo tieksmi vienam pēc otra.
Manuprāt robežšķirtne ir principā - vai mēs gribam (varam) dzīvot kopā jeb ne. Nav jau svarīgi tieši kāpēc ne. Ja ne, tad par kādām saistībām ir runa?? Ir vai nu tikai tieksme vienam pēc otra, vai arī tieksme pēc tamopnattiecībām(!!!   ), lai būtu tikai kā aizpildīt brīvo laiku   

Peec kaa spriežat par personu ar konkreeto niku? Es peec foto, peec taa, kas rakstiits profilaa, peec aizpilditajaam anketaam.Pat ja taas aizpildiitas nenopietni, jokojot, arii tas rada iespaidu par konkreeto personu.Meedz buut rakstiits nopietnas attiec., attiec. bez saistiibaam, draudziiba, ne ar vienu neveelas iepaziities, tikai sekss-tas viss pastaasta kaut ko par konkreeto cilveeku, un pat ļoti daudz pastaasta.Un kad man izsaka piedaavaajumu satikties persona, kurai rakstiits -tikai sekss, es atbildu- neesi manaa gaumee.Nez kaapeec seko jautaajums -kaapeec?Vai tiešaam tas ir tik paarsteidzoši un negaidiiti, ka vari nebuut kaadas gaumee, kaut vai deeļ sastaaditaa profila un raksturojumiem?