man ļoti nepatīk, neinteresē vai kā to varētu pateikt, šīs "attiecības bez saistībām". un ar saistībām es pat nedomāju obligātu laulību vai kopdzīvi. tiklīdz mums ir kādas attiecības, tā ir jābūt vairāk vai mazāk arī kādām saistībām. vienošanās par dažām lietām ir būtiska. un jebkura vienošanās jau ir saistības. varat mani uzskatīt par vecmodīgu.

He, he... ļoti smuki Tu to esi tēlaini iedomājusies... un tieši tā arī reāli tas notiek. Vismaz ļoti daudzos gadījumos...

bet es jau biju saskumis, ka jutinija izdzēsusies :)

Mana bloga bija kadreiz bija tada diskusija var jau palasit ,kadas ir cilv’eku atbildes...    

Aizgāju paskatīties, baltroze :) Ierakstu atradu, bet neatradu, kur var apskatīties komentārus.

(taa lepni)... man, saistiibas bij 25 gadus... un, tagad , es -tik bez saistiibaam ..un, ziniet, juutos labi

varbūt cilvēki ar to deklarē savus brīvos uzskatus... un nostāju.. būs, būs, nebūs nebūs, nevienam neko nesolu... lai tikai kāds nepadomā, ka es uz ko te lieku lielas cerības... bet patiesībā jau it kā liekam visi, vairāk vai mazāk uz ko...

Tev glīta mēle, olita :) Bet kā īsti izpaužas tās attiecības bez saistībām? :) Piemēram, kā var aiziet uz randiņu, ja nepastāv saistība ierasties norunātajā laikā un vietā?

saistību nav, ja nav attiecību. teiciens - "attiecības bez saistībām" ir savdabīgs paradokss.

dažiem arī nepastāv... dažs aiz stūra nolūr un pazūd , tātad bez saistībām...

bill, tu ,,sekli roc,,... un, sjitaadu meeli var visi dabuut, kas nospiezj prieksjpeedeejo gjiimiiti...

nu nez. par to - "sekli". viss lielais sastāv no sīkumiem.

Ari es paskatijos un pati neatradu ... Bus jauzraksta Tautas adminiem kur alikusi komentari no mana bloga ...    

... un ,vispaar kaa ,,attieeciibas ar vai bez saistiibaam,, var pieliidzinaat ar randinja nokaveesjanu... vai te nebuus dazjaadu veertiibu nesaprasjana jau pamatos... ko, a?

kad Tu esis arunājis iet kopā uz teātri, nopērc biļetes, jo viņš strādā citā pilsētā, bet viņš vienkārši neatbrauc.
tas nav tikai neredzēts teātris... lai kā pēc tam atvainotos... vai tas ir sekli? vai tās tomēr nav saistības?

katrs sīkums apliecina vai noliedz lielo.

Bet nu meginasu atcereties kas man par so temu palika intresants : attiecibas bez saistibam ir tas pats kas aiziet uz kafeinicu paest un par to nemaksat(ne nauda ne ari grauda) bet vairak tur nedoma otreiz iet ...    

... skjiet, ka bille nedomaaja par kaut kaadu randeuuuu, bet drusku dziljaak- kopaa buusjana-bez saistiibaam... man taa skjiet...

olita, kā vienmēr, uz katru skatās ar aizdomām... Ir jau paradokss, ja tā iedziļinās. Domāju, ka attiecības bez saistībām te domātas kā attiecības bez dokumentiem- laulības apliecībām, līgumiem... papeldam kamēr patikšana, kāpjam krastā, kad apnīk... un bez pretenzijām.

mic, es izteicu savas domas... un, neuzvienu te pat neskatos... ne taa , ne sjitaa... tu, taa kaa drusku mani aizskaari, bet lai... viss notiek pa vecam...