Šitas video mani galīgi izsita..sajutos, KĀ NEPIEIEJAMA.., slikts piemērs, cietu no tā jaunībā ! Kretīnisms... kretīnisms.. kretīnisms.., tas nepalīdzēja man pie vienaudžiem!

Izskatās, ka magda cenšas sevi pārliecināt. 🙂

Man pooo.., bet ja jākāpj uz vienas mīnas, esmu tam kā radīta, vēl vairāk..pat gatava..

Lare... Nabadzīte.nezini, kā man iekost.
Es jūs pamācu ar video.Sākumā, kad rakstīju par sevi, tad vieglāk to uztvērāt.tagad laikam tomēr speciālists nedaudz aplēja ar aukstu ūdeni...

Nav viegli nevienam.Visi vēlas mīlestību.
Var savu dzīvi izmainīt, ja vēlas.Vajag tikai to vēlēties...
Kamēr cilvēks dzīvo, viņam iespēja ir.

..tas ir uz ķīnas mūra... lomkas otrajā līmenī!:)

Sasmīdināji... pamācītāja. 🙂 Varbūt tā kādreiz līdz laimei tiksi.

Te gan izskatās, ka Magdai vajag speciālista palīdzību un steidzami. Mūs pamācīja 😂

Saulesriets.Tava vaina nebija nepieejamībā.Arī es biju nepieejama, bet problēmu ar vienaudžiem nebija.
Nu bija jau kaut kādas, bet, kam tad to nav.
Es jau nevienu šeit nekritizēju.Iekopēju tēmu, parakstījām, un katrs dzīvo tālāk, kā vēlas.
Nepieejamai būt ir tik pat grūti, kā pieejamai.un atbirēji arī ir.Vienīgi saprotu, ka atbirst tie, kuri man nodarītu pāri, ja būtu pieejama.
Grozi, kā gribi, truls sekss, vīriešu maiņa, sievieti psiholoģiski sagrauj.Atturība nomoka ar vientulības sajūtu.Un vīriešu masku krišanu, kurā nav patīkami skatīties.

Nu re! Tagad, vismaz, bildes arī ir!
SKatos, trollīši ir pārskatijuši savu pieeju :)

Šodien ārā vēl vairāk smaržoja pēc pavasara. Un vakari gaišāki. Forši!

Nepieejamība, ir truls lozungs, kurš grauj attiecības sociālā sabiedrībā kopumā.
P.s. GRIBU BŪT SEV DIZAINERS, TAD LAI PASAULE ATSKATĀS!!!:)

Ja runājam par bankām un noguldījumu nepieejamību, tad noteikti :)

Tas nav lozungs.Tā ir sapratne par to, kas grauj cilvēka pašcieņu, un iznīcina cilvēka dvēseli.
protams, ka visu ar mēru.Vidusceļš jāatrod, bet nedrīkst ļaut citiem bradāt sevi ar kājām.
Tiko Draugiem, lv, izlasīju labu atziņu Vilšanās atver acis, bet aizver sirdi/.Tā ir saprotama reakcija.Bet man nav saprotama, kad sirds neaizveras, un cilvēks ļauj tur spļaut visiem, kas pagadās!
katram ir bijuši tie grābekļi, kuru kāti situši pa pieri.Arī man, bet es ātri mācos.
Tas mans viedoklis, bez pārmetumiem, kādam.

būtu forši, ja pieauguši cilvēki spētu diskutēt bez klipiem..
p.s.turpinu tos nevērt vaļā

Vot (lūk), Magdahera..., kad tu varēsi kādu atziņu pateikt no sevis, savā prātā izdomātu, nevis no Draugiem.lv iekopētu-tad es tevī ieklausīšos!   Bet pagaidām tas ir tukšs bla-bla-bla...
Jēga kāda būt tai neiepejamajai... gaidīt uz gaišo nākotni, ..un ..novecot...
Un tā nākotne var tā arī nepienākt!!  
Vai varbūt labāk dzīvot šodien, un palaist to ’’latiņu’’ drusku zemāk. Dzīvot un baudīt...

Uzdrošināšos iemest arī savu artavu kritikas lauciņā. Ja pirmie komentāri ļāva šo uztvert kā joku, tad tagad jau tas izskatās nopietni. Un ņemt nopietni neta bezmaksas pamācības un draugos sagrābstītas atziņu atraugas, tas jau vairs smaidu neizraisa. Protams, kāda man daļa gar magdaheru, viena sevis neklētāja kaut kur vairāk vai mazāk ak tu mī un žē...

Par psiholoģiju lai runātu, pienāktos izlasīt ne vienu vien grāmatu. Gluži tāpat, kā par filosofiju- mans subjektīvais viedoklis ir, ja gribi citēt kaut vai spārnoto " mēs esam atbildīgi par blā, blā, blā... " nu tā kā vajadzētu pirms tam Antikristu kaut dažas lapas pāršķirstīt, lai rastu kaut vai šīs domas aptuvenu virzienu.

Bet vieglajiem aforismiem vari izmantot tepat mūsu rakstniekus, Jaunsudrabiņu, varbūt arī Raini ja latviešu skolā gājusi. Var Poruku palasit- arī viegli uztverams. Bet kaut kam smagākam tomēr ir jālasa, jālasa un jādomā, bet šie te interneta mēsli- nu atvaino...

Vai tie ir tie paši "draugi" kas bija populāri pagājušā gadsimta beigās?

vars, paldies, tu atbrīvoji no vēlēšanās nopietni šeit diskutēt. Piekrītu tev.
Vien apšaubāmi, vai stipri un daudz lasīšana līdzēs, ja primāri nebūs tās "trīs lietas, kas zāļu skapītī stāv" - ņuhs, čujs un poņa.

A diskusijas pieteikums tāds, ka varētu padomāt... kāds ar grādu attiecīgajā zinātnē...