Kaut kas traks!!!
Man personīgi, pilnīgs pofigs vai es patīku 99, 99 % bikšaiņu!!!

Ievietojot Tautā fotogrāfijas samākslotā pozā, gultā, atkailinātām ķermeņa daļām, piepavērtām kājām... sieviete piesaka sevi drāžamo objektu tirgū. Un tas nav ne labi, ne slikti, katra dara kā grib. Šī ir tikai mana atbilde uz autores jautājumu.

Versija

Iekļūt drāžamo objektu tirgū nav nedz labi, nedz slikti.
Tā ir. Katram savs.

versija-Taviem vārdiem var tikai piekrist!

Nu ja.
viss atkarīgs no tā, ko gribam ar šo foto iegūt..kādu vēstijumu nodot.
Ja vēstijums- gribu seksu(un tikai!!!), tad, pieņemu-droši vien perfekta reklāma.

a man bija un kaut kur arhīvos ir  ... kaut kas uz to pusi..
un es par tam bildēm nekaunos un ar dēla atļauju pat draugsos bija..
piedevam vadīja kaut kāds pavisam cits vēstijums..bez meklēšanās
pārsvarā cilvēki to vēstījumu saprata..

Anks, neattiecini visu uz sevi. Ne tev tur bija pliki c..., ne puspavērtas kājas. Versija smuki pateica.

a reiz te vētru sacēla bilde kur bija plikas krutis smukas piedevām..
viss būtu bijis labi, ja nebūtu nogriezta galva..
sieviete eleganta vecuma plika pļavā..tik tā galva(tas ir tās neesamība)

Viss kā dzīvē. Arī tur ir tā smalkā robeža, tas naža asmens starp skaistumu un piedauzību.

nu ja un ja krūšturos, tad arī vēlams jaunos, smukos, nenovalkātos, atceros to seroburomaļinovuju "balto" pukturi
tik daudz tak vajadzētu saprast

..nezinu..
Es kaut kā neredzu vajadzību te likt savas miesas ne pupturos... ne bez tiem...
Kam būs paredzēts, tas redzēs oriģinālu...

Zini, gadās, ka apģērbta sieviete fotoattēlā izskatās erotiskāk, labāk, nekā "pukturī". Kaut arī smukā un jaunā varbūt. Tā ir autora liela prasme un redzīga acs- nobildēt dabiski, skaisti un kārdinoši. Un tā, lai nav pošlo. Bet es nerunāju par Tautu. Te tiešām nekas tāds nav redzēts. Kā jau Desperado teica.

Erotisku foto te tiešām maz, vai gandrīz nemaz...
Un tās uz augšu savilktās kleitas..un zeķu rādīšana... tas ir izmisums..., vēlme ielēkt pēdējā, aizejošā vilciena vagonā!

pat pēdeja vagonā var ielekt eleganti..
bet katrs jau cīnas kā māk..

Man patīk smukas bildes... gan ainavas, gan akti utt. Ar piebildi - smukas. Bet arī tas ir stiepts jēdziens. Taisot selfijus un mājas bildes ir jāpiedomā kas atrodas fonā. Reizēm, objekts ir glīts, bet fons vienkārš beidz nost.
Un stāsti(bildēm) ir dažādi un nolasa tos arī dažādi.

Atceros Ankša puKKKturi:)
Man erotiskais foto asociējas ar to, ka tos taisījis daudz maz fotomākslā izglītots cilvēks. Tātad tur ir noslēpums, fons un vēl kaut kas, tikai ne vienkārši plika/ pusplika miesa. Ne jau visas var tādas bildes atļauties, tad jāizlīdzas ar mājas fotosesiju.
Un piekrītu LZ, ja ir tādas bildes, tad nekādā publiskai apskatei.

Vēl es nesaprotu tos (arī vīriešus).., kas galerijā ieliek 15-20 gandrīz vienādus foto, ķipa ceļojums, vai vēl kas līdzīgs!
ja vēlies parādīt sevi, tad pietiktu ar pāris-izteiksmīgākajiem.

Par Bucīša bildēm var tikai jūsmot. Tiešām gaumīgas un glītas.

tedra, makslinieki tak taisa publskai apskatei arī..
kaut kad bija Ievā dažādu vecumu, profesiju un miesas uzbuvju sievietes... plikas, bet ne piedauzigas..
bija smuki..
p.s.pašai labak  patik foto  BEZ puktura..pieneņu pļavā