Nu lūk, par tiem bērniem homo pārim... Teikšu atkal godīgi - NEZINU!!!! Te nu mans viedoklis dalās un par to runājot, jūtos kā pa naža asmeni staigājot.
Jo... pilnīgi piekrītu raganiņai, ka dzērāju un uz vardarbību tendēta heteroģimene bērnam būtu daudz postošāka nekā miermīlīga, inteliģenta homoģimene un galu galā, kāpēc vajadzētu diskriminēt cilvēkus dēļ tā, ka daba viņus tā ir " iekodējusi". Tad jau arī - kā te daži komentētāji izteicās - visus albīnos un sarkanmatainos, par diabētiķiem un dažādu ģenētisko kaišu slimniekiem, nemaz nerunājot- arī dalam nost, jo novirze paliek novirze un liedzm viņiem visiem jebkādas adopcijas iespējas.
BET no otras puses nevaru nepiekrist viedoklim (rozei3), ka daba ir iekodējusi arī to, ka bērnam ir gan māte gan tēvs. Homoģimenē,atvainojiet, es šadu modeli nevaru ieraudzīt. Un kas notiks, kad bērns savā būtībā būs hetero, bet ģimenes modelis tam pilnībā runā pretī? Labi, ja šis homo pāris būs pietiekami elastīgs savā domāšanā un bērna attieksmes veidošanā, ka " pasaulē var būt dažādi" ,bet... jebkurā gadījumā viņi nonāks pretrunā ar sevi un viņu attiecību modelis dominēs vienalga. Bail pat iedomāties, kas ar bērnu notiek, ja šie homovecāki nebūs tik elastīgi pret hetero bērnu... Protams, te atkal sekos 100 pretargumentu un pamatotu...
Ai, ziniet tiešām, slidena tēma. Es tomēr vairāk turos pie tā, ka dabiski bērnam jābūt mammai un tētim.Nu dabā ne velti taču bērnus var radīt pretējie dzimumi- ņem kā gribi!
Un lūdzu nemetieties man pārāk virsū ar saplosīšanu, jo kā jau teicu sākumā - es pati šaubos!
0
0