Ja pareizi saprotu, tad autore ir novērojusi, ka VIENS UN TAS PATS vīrietis LUTINA un apdāvina kādu sievieti, kas NEDOD, bet tajā pašā laikā maigi izsakoties NELUTINA un pat ŅEM NAUDU no kādas citas, kas DOD.
Turklāt ar to, kas NEDOD viņi abi kopā dodas uz VIESNĪCU, lai pavadītu kopēju nakti. Un nakti viņi droši vēlas pavadīt sēžot viesnīcas gultā un apspriežot Platona filozofiju. Nudien, kas gan var būt labāks kā cauru nakti apspriest Platona filozofiju ar puskailu sievieti viesnīcā, kura sēž iepretim tikko nopirktā seksīgā veļā un malkot tikko pasūtītu šampanieti. Un par to visu maksā ne jau vīrietis, bet tā otra sieviete, kas DOD, jo viņš ir tikko no viņas paņēmis naudu šim pasākumam...
Autore jau nu varēja uzrakstīt kādus reālus piemērus no dzīves, nevis pasviest diskutēšanai šādu izdomātu absurdu! :)
0
0