Dīvains statistikas novērojums - atbildot uz atvērto tēmu, pirmie 1 līdz 3 komentāri patiešām ir par tēmu.Un tālaāk aiziet pilnīgs bezcerīgs sviests.ko sakuļ kāds no tiem, kam nav ko teikt, bet ir nepieciešamība izteikties.

Visi dažādi...

tēma ir beztēma ... un ko te par tēmu runāt???

Dumpīgais bija plikpauris?????? Hmmm šķiet esmu tikai cepurēs redzējusi

Ja drīkst, es izteikšos pa tēmu.
Ka frāze ir notrulināta - tas ir viens.
Bet, patiesībā, pati frāze ir stulba. Un, ne tikai par pretējo dzimumu. Pati doma ir stulba.
Es pat varu nosaukt variācijas par so - vispārinājuma tēmu. Domāju, ka daudzi tādas ir dzirdējuši.
1. Tie autobraucēji ir stulbi, nemāk braukt(t.i. visi vienādi)
2. Velosipēdisti visi ir idioti, nesās, kā plānpārtīgi.
3. Gājēji ir galīgi atsaldēti - neskatās, kur iet.
4. Visi igauņi ir čammas.
5. Visi... un tā līdz bezgalībai.
Ja viens cilvēks izdara ko stulbu un uzvedas nekaunīgi, tāpēc jau nevajag citiem uzlikt tādu pašu zīmogu.
Tā lūk! Īsti par tēmu:)))))

Līdzīgi - jā, jo visi piederam vienai sugai, atšķirīgi- jo katram ir sava vide, pieredze, audzināšana, dabas dotās atšķirības...  

... un izplešanās areāls... !!!

kunģis tev izplešās... nevis areāls

Nu kas ir maukas un maukuri, ? Tikāt skaidrībā-kas bija pirmā, vista vai ola... jebšu nekāda progressa un mīņājaties uz vietas..visi vīrieši ir vienādi un visas Sievietes ir vienādas :)))

dumpi, visas un visi sākas pēc tavām domām ar M??? šlušai obidno ))
pats sevi arī ieskaitīji visos M?

tikai nesaprotu ja visas sievietes vienmēr ir bijušas vienādas tad kāpēc dēļ tām sievietēm veči karoja , veselas pilsētas iekaroja, citas valstis pakļāva savam karaspēkam . Vot nesaprotu . pirmā bija mutācija kā rezultātā no dumpigas pingvīna olas izšķilās kautkas līdzīgs kladzinošai vistai!

Labrīt, Dumpigais! Skat, kāda šodien saulīte!

Arī vakar bija... nesilda ja dzīvo bezprieka :(

... nee... visi toč nav "cūkas"..(ir vēl kuiļi, āži, jākļi utt)..
... un visa toč nav "cūkas"... (ir vēl aitas, zosis, palaistuves, duras utt)

Toč nav visi un visas vienādas!

un margināļi arī ir.

Manas domas ir šādas, ja vīrietis saka, ka visas sievietes ir vienāds, tad viņš vienkārši neatlaidīgi/neapzināti  izvēlas viena tipa sievietes. Tāpēc rodas cits jautājums - kāpēc viņš izvēlas tieši šā tipa sievietes?

Atmetot to domāšanas veidu, kura cēlonis ir meklēšanās, pieņemot, ka vārds "visi" ir radies, noapaļojot uz augšu jēdzienu "lielākā daļa", atļaušos te paustajam viedoklim nepiekrist. Cilvēks savā būtībā nav viendabīgs (homogēns), bet sastāv it kā no slāņiem. Ir tādas lietas šai cilvēka būtībā, raksturā, uzvedībā, utt., kuras no cilvēka uz cilvēku, tāpat - no sievietes uz sievieti (vai - vīriešiem) mainās, bet ir tādas lietas, kuras visiem ir daudzmaz vienādas. sekojoši, atkarībā, par ko runā, minētais izteiciens var būt gan aplams, gan arī patiess. Visas (lasi - "vairākums") sievietes ir vienādas tieksmē labi izskatīties. Tas - tikai viens piemērs.

visas sievietes ir vienadas, bet es nesaprotu, kapēc man viņas visas gribās... ja jau vienādas tad jau pietiktu tikai ar vienu...

https://www.youtube.com

visas nav vienādas, visas tauriņus neēd )

domāšanā dažādi, bet visi nez kāpēc grib būt vienādi publiski.. tā ka viss ir viens liels sterotips..
 ja gribi būt ar to sievieti zem segas, tad ar laiku vienalga vai viņa prot slidot vai lidot.. vai ir īsa vai gara, resna vai tieva!