Vēl viena atkāpe no tēmas un tad kaut vai mk
Kas ir tolerance? Kāda ir šī vārda pirmatnēja nozīmē un kāpēc tas tik viltīgi pieviesies “modernās” pasaules cilvēktiesību ideoloģijai? Kāds motīvs, konteksts slēpjas aiz šī it kā iecietību sludinošā termina?
Tolerance nozīmē normālas organisma reakcijas samazināšanos vai izbeigšanos attiecībā pret kādām zālēm vai vielām, kā sekas ir attiecīgas negatīvas reakciju organismā. Tolerance ir dzīva organisma spēju mazināšanās pretoties infekcijām, šo spēju zaudēšana. Šī termina ieviešana mūsdienu cilvēktiesību apoloģētu leksikā ir vistīrākā ņirgāšanās par sabiedrību, un vispirms – par tiem, kas šo terminu lieto, nenojaušot pat tā būtību. Terminoloģiski precīzi tas nozīmē, ka mūsdienu cilvēkam jābūt iecietīgam pret sociālu sērgu, slimību. Agrāk šo terminu lietoja tikai medicīnā un bioloģijā, kas nozīmēja imunitātes zaudēšanu pret organismam kaitīgiem antigēniem. Arī sabiedrība, tauta, valsts ir dzīvs organisms, kas arī var zaudēt imunitāti, cīnoties ar nāvējošu slimību. Tolerance pret parazitāriem veidojumiem ir imunitātes antipods. Kāda propaganda ir visagresīvākā, visuzbrūkošākā? Protams, sodomijas. Pat ar mērķi tai upurēt vismazākos sabiedrības locekļus – bērnus. Tā ir visļaunākā sērga. Šīs propagandas mērķis ir iznīcināt sabiedrības imunitāti pret to, pakļauties tai, lai ietu bojā. Pēdējais brīdis sajēgt, kas ar mūsu organismu – sabiedrību ir noticis, un darīti visu, lai paaugstinātu savu imunitāti, formulētu iemeslus, nocirst visas saiknes, kas sabiedrības organismu saista ar nāvējošo slimību izraisītājiem. Kas ir metastāzes? Tās ir šūnas, kuras ievainojusi informatīvā olbaltumviela, kas šūnām pavēstījusi “brīvības” vēsti, jauno uzvedības modeli: varam darīt visu, kas patīk, ko kārojam, ko gribam, visu pretdabisko, perverso, noziedzīgo u.tml.
Secinājums: mēs paši gribam, lai mūs piemāna, un mūs arī piemāna.