Smuks citāts šai sakarā: " Mīlestība aug tad, kad to dāvā, nevis tad, kad to meklē."

Kondrašin-tu?

vesto -skaidrāk...

Loģisks tas būtu tam, kam nav, ko mīlēt, kas negrib mīlēt, bet par to domā.:)
Citam būs elementāri - sekss ar to, kas saista, bet nav noteikti jābūt lielai mīlai vai arī pilns komplekts - sekss un mīla.

te kaut ko dzēš?

Kur nu vēl skaidrār.Iecērt googlē to pajola"vārdu".

mazāk apziņu paplašinošus līdzekļu tēmas autoram lietot vajadzētu.

Sviests... seks bez mīlestības, vispār, nav sekss bet gan, plika no... ās!

mledz
Sekss(vai kā viņu tur sauc) vienkārši ir jādara, neviss virtuāi jāapspriež/jāizpreperē... (ja tak dumaju)

Sekss bez mīlestības ir iespējams, bet mīlestība bez seksa manuprāt nu nekādi

Vai tad mīlestība nav iekāre un tieksme?

Arī, bet ne tikai. Un tieši tāpēc mīlestībai starp vīrieti un sievieti ir vajadzīgs seksuālais piepildījums.

Tad ko tādu ir izdomājis tads, kas nespēj apvienot abus kopā...

Nesaprotu, ko tu vēlies pateikt. Kāpēc nevar apvienot?

nella-ne jau es to teicu, bet gan tas, kas izdomāja šādu teicienu.

Impotents nevar apvienot, bet tas nenozīmē, ka viņā nav seksualitātes 😎

Cilvēkam tāpēc ir dota galva uz pleciem un smadzenes galvā, lai viņš domātu pats, nevis tiražētu kaut kādus teicienus Turklāt bieži vien tie teicieni ir izrauti no konteksta. Ja kāds kaut ko nevar apvienot, tā ir viņa problēma

nella -Var taču pavadīt laiku un visu pārējo, nemaz nav nepieciešama mīlestība, jo beigās dzīve pati saliek visu pa vietām. Cik būs cilvēku, tik viedokļu.

Jā, var. Bet kāpēc tas tev šķiet tik svarīgi, ka būtu jāapspriež? Un atbildot uz diskusijas jautājumu - nē, tas man nešķiet loģisks secinājums

Ir tāds teiciens... Sekss bez mīlestības ir akrobātika
Sekss ar mīlestību ir svētlaime...

nella -jautājumu vairs nav...