Matadors<
Cik sapratu, sabiedrības normu uzliktie rāmīši ir tie, kas tavuprāt neļauj mums būt brīviem savā domā un rīcībā?
Ja tas ir tā , tad manuprāt ir iespējams būt brīvam arī kādā sistēmā. Kā saka- ja kautkas tevi nospiež, maini atieksmi pret to :)) Un, nenoliedzami, vieglāk to darīt ar pilnu vēderu :))

... vai tad tas nozīmē, ka bomzis vai noziedznieks nevar justies pašpietiekams??? Citas jautājums kā viņu vērtē līdzcilvēki, bet dvēselē viņš taču var tāds justies? Pašpietiekams, tāpat kā jebkas, kas saistīts ar cilvēka dvēseles un apziņas brīvībām ir dziļi individuāla lieta, kas vienam der-tas otram par maz vai par daudz ,vai vispār nepieņemami.

izskatās ka kāds grib par dziļu rakt un savilkt visu zem viena deķa - gan miesu, gan garu, gan maku, gan atkarības... nauda jau drīzāk ir slogs dvēseles brīvībai. Neviens nekad nebūs 100% brīvs, pat uz vientuļas salas vajadzēs meklēt, no kā, ar ko, kur dzīvot...

var jau iztikt bez galējībām. kādreiz bija tāda laba definīcija - brīvība ir apzināta nepieciešamība. tātad apzināšanās, kas man ir nepieciešams. cilvēka brīvību nevajag salīdzināt ar putna brīvību. es tomēr esmu brīva savās izvēlēs, kaut arī tās ir nepieciešamības notiktas.
kaut kā tā, ja var saprast... :)

noteiktas (kļ. lab.)

>haijama
Diezgan pareizi,taču ar mazu piepildi... katram tās nepieciešamības ir dažāds,un katrs no tām atkarīgs dažādās pakāpēs.

vai tad es nerakstīju - "kas man ir nepieciešams"?

>haijama
Saproti,tur jau tas knifs,ka zem tā "kas man ir nepieciešams" pārsvarā slēpjās ļoti daudz tāda,kas patiesībā nemaz nav vajadzīgs - tā vienkārši ir atkarība no vispārpieņemtajiem standartiem,kuru mēs neapzinamies.

bļāviens - ir grūti saprast, ko es rakstu? nestrīdies, lūdzu, argumentējot to pašu, ko es jau pateicu. ja strīdas, tad vismaz saka kaut ko citu... es teicu - APZINĀTIES, kas man IR nepieciešams...
fūūū... mja... manos komentāros parasti neviens vārds nav nejaušs. tas tā, starp citu.

Matadors jau mums sens gudrītis un mēs ar viņu te lepojamies! man prieks, ka atkal diskutē.   

man prieks par viņu un par jums.

>haijama
Pirmkārt es nestrīdos,nav man tāda paraduma to darīt diskusijās...
Otrkārt,kas Tev liek domāt,ka Tavs prāts nav robežu,nosacījumu,pieņēmumu pārņemts un "dod" Tev ārā "tīru" informāciju par to KAS TEV IR NEPIECIEŠAMS... ?
PS.Aizdomājies un domā plašāk pirms uztver kaut ko kā strīdu... tas tā ,starp citu...    

lūk, pie tā arī ir jāstrādā - saprast, izpētīt, apzināties, kuras ir manas patiesās nepieciešamības. šī apzināšanās dara brīvu.
tā. turpat esam, kur sāku.

>haijama
Tas,ka jāstrādā arī ezim ir skaidrs,bet runa jau bija par apzināšanos    

visiem jau tā apziņa  gan ezim ,gan ēzelim... atdzīstaties    kurš bez apziņas:))tam naff jāstrādā un naff brīvības??? viena neapziņa vien visur:))   kuzkinumatj odnako:))   

Nu Jūs man mīlīši piedodiet īpašo mīlestību pret Karlsonu, bet man liekas viņš ir ļoti pašpietiekams vīrelis       

interesants variants   

jā, Karlsons pavisam noteikti...    

... uh ti! beidzot vienprātība- atradām pašpietiekamu vīrieti- Karlsons!!!!!!

Par to Karlsonu nezinu... :)) Viņam arī Bokas jaunkumdze ir stipri vajadzīga, lai jandalētu , figurētu un iranizētu :))