kaut cik tev nepiekritīšu un došu šīm bildem atlaides... varbūt bildes ir tikai neveiksmīgas, bet ja cilveks grib iepazīties ar otru cilvēku, un sakārtot savu dzīvi tad tas nav nekas smiekligs, tas ir normali un saprotami, turklāt bildē bērna klatbūtne atrisina sievietei nepatīkamus jautajumus, vismaz emocionālaja ziņā un turklāt tas ir godīgi... manā skatijumā var būt runa tikai par bildes kvalitāti. Es esmu šeit redzējis brīnišķīgas sieviešu bildes ar bērniem... Turklāt es esmu no tiem vīriešiem, kas uzskata, ja gribi redzēt brīnisķīgu sievietes smaidu, dzirkstošas acis, visu sievišķīguma krāsu gammu... paeji malā un pavēro ka viņā komuncē ar bērnu un tad tikai spriedi vai šī sieviete ir tev patīkama vai nē( bez šaubām šis ir padoms tikai vīriešiem} Ta kā es uzskatu, te var būt runa tikai par bildes kvalitāti...

... ...

To, ka ir bērni, var mierīgi norādīt anketā, un arī bilde nepasargās no visādiem jautājumiem. Turklāt bērnam neviens neprasa vai viņš maz grib, ka viņu pozicionē vispārējai apskatei. Ezotērikai un ļaunai acij nav tiešu pierādījumu, vismaz neesmu guvusi, bet tas nenozīmē, ka tā notikt nevar.

Palasi tautasdziesmas ... tur ir apstiprinājmums...

kašķis kašķis kašķis... kura smēre bija kašķim pret?sēra ziede vai svina ziede?

Solidols

friina... tad neskaties ar ļaunu aci...

A kam tad un kur citur uzbauret var?hahaha ar atklatu seju un mierigi apsriest kadu tému gruti cilvekiem.bet ir ar laba tauta seit:)

vai tik missketiņa (u.c. daudzi godavārdi, kas tos var atcerēties... ) nav atdzīvojusies?

Tā kā man ir liegta iespēja runāt Nāras diskusijā, ierakstīšu šeit, un tas nebūs par Nāru, lai viņa turpina čīkstēt, tas vairs nevienam nevar būt interesanti Es par to vietā un nevietā mūždien piesaukto Raiņa citātu. Un tas skan šādi: "Savs ir tas, kas ir priekš cita. Ņems, kas atdos, veiks, kas zaudēs, pastāvēs, kas pārvērtīsies". Nez kāpēc tās iepriekšējās rindiņas vienmēr aizmirst Un ir jāsaprot, ka tas ir teiciens, ko nevar piemērot jebkurai dzīves situācijai. Tas ir konkrēts teksts, konkrētā lugā. Šajā gadījumā "Zelta zirgs". Luga tika sarakstīta 20. gadsimta sākumā, kad Latvijas neatkarības idejas vel tikai virmoja gaisā. Un Saulcerīte, kā zināms, ir šīs brīvās Latvijas simbols. Lūk, par ko ir teksts, nevis par to, ka mums katru dienu ir jāpārvēršas, lai pastāvētu.

nella, Tu tokš ir smieklīgs!
ja Tu vēlies, es Tev varu pārstāstīt "Zz" uzrakstīšanas priekšvēsturi...
tātad. Rainis bija emigrācijā Šveicē, kur tagad vēl joprojām ir viņa un Aspazijas muzejs.no dzimtenes pienāk piedāvājums uzrakstīt z-svētku ludziņu bērniem. Rainis prātuļo, un galvā iešaujas igauņu pasaka par aizmigušu princesi. šis saka Aspazijai:margošu ka es lugu! Aspazija:bērni nesapratīs tavu dziļo domu. Rainis : kur viņi liksies, ja nesapratīs, būs skolotāji, kas to gudro domu izskaidros, vai kādā portālā sociāli aktīva persona veiks šo cēlo darbu.
nu tā kaut kā.
nella, neviens tač` nesaka, par mainīšanos katru dienu!runa ir par to, ka personība var pastāvēt tikai tad, ja tā garīgi aug. katru dienu vai ’pārdienas.

Kam gan jānotiek, lai ik pārdienas mainītos???

asaka, šajā gadījumā tas bija domāts kā me-ta-fo-ra.
kaut gan, ja tā apdomā, katru dienu mēs veicam savas mazās, iekšējās/ārējās uzvaras paŗ sevi, ar sevi, ap sevi, utt. tas jau nenozīmē, asaka, ka Tev ik pārdienu jāmaina matu krāsa. mati no tā cietīs, starp citu.

Nu jā, ja nu katru dienu tās mazās uzvaras izlīst no siltas gultas un doties uz darbu... nē, pie ta jau pierasts, nekas diži nemainās.

Zini, Lizte, ej ka labāk kasies ar Kurmi, viņam varbūt tas patīk Tu stāvēji blakus, kad Rainis Aspazijai to teica? Un vispār es runāju par citātu izraušanu no konteksta un lietošanu nevietā. Ja kādam nav savu domu, vai viņš neprot tās izteikt, tad tik iesprauž kādu no kaut kurienes pagrābtu citātu

nella, viens no svarīgākajiem aspektiem, ko ievērtēju cilvēkā, ir humora izjūta, prasme lasīt zemtekstus. Tev tas nepiemīt.(bet man Tevi nav jāvērtē, nekādā gadījumā) nu skaidrs taču, ka tieši tāda dialoga, kā es rakstu, nebij, nu cik dumam ir jābūt, lai tā uzskatītu. savukārt, litertūrvēsturisks ir fakts, ka pamatā igauņu pasaka ir, ka Aspazija bija izteikusi savas šaubas, vai tik sarežģīta pamatdoma tiks saprasta. redz, citāts tāpēc arī ir citāts, ka to lieto, "pievelkot" savam kontekstam, nekas nosodāms tas nav, tāpēc jau ir t.s. aforismu izlases, kuras sastāv galvenokārt no citātiem, cita lieta, ja greizi nepareizi traktē veselu daiļdarbu.

Man tavs vērtējums, mīļā, ir, maigi izsakoties, pie vienas vietas Un vari turpināt rakties aforismu izlasēs, lai iztaisītos dikti gudra

nella, ja lasīji manu tekstu, tad izlasīji iekavās rakstīto par to, ka man Tevi nav jāvērtē, un es to nedaru. es neesmu Tev mīļā, zinu, ka tas nozīmē to pašu, ko kroc jaukā :)
es nerokos aforismu izlasēs, ir pietiekami daudz prozas citātu /dzejoļu, kurus es zinu no galvas. es neiztaisos (kā Tu saki) gudrāka kā esmu. pie tam-es šo citātu pirmā nelietoju, es tik precizēju iepriekšrakstītāju, tā-ja.

Vai manā komentārā, kas rakstīts 13 : 19 kaut kur ir teikts, ka es to komentāru adresēju tev? Es kaut kā neredzu Viss šajā saitā negrozās tikai ap tevi

nella, es runāju par Tavu komentāru, kas rakstīts 28.03.2014. - 18:39:50