Jocīgs formulējums... sekss tāds un vai šitāds bet uzstādījums morāle... kāda morāle var būt vīrietim kas vienlaicīgi sekso ar vismaz divām... seksa ēdienkartes publikācija liecina par uzmanības trūkumu no abiem baudas avotiem... iesaku autoram padomāt, kurai no minētajām dāmām viņa morāle vajadzīga.tai, kas dzīvo atsevišķi, visticamāk autors ir plāksteris.tai, kura ar draugu... izklaide asumiņam... morāle?autors tiek izmantots.

ja nav vēlams variants:

c) pašam ar sevi

tad a) un b) der!

Jocīgs uzstādījums, Elizabet. Bet, protams, ka ir savi morāles kritēriji arī NEmonogāmu attiecību cilvēkiem.

versija | 20.09.2013. - 12:00:57
vot par šito es arī iedomājos ... vai tik nebūšu sava vieda glābējriņķis ... bet bez manas ziņās jau nekādu jauno zieģeli neuzliks ... tāpēc tas mani tik ļoti neuztrauc :)

elizabete13 | 20.09.2013. - 12:01:54
vai jūs pie loga stāvējāt un lūrējāt tajā brīdī, kad es vienlaicīgi seksoju ar tām vismaz divām? :D
varbūt jums bija fotoaparāts vai kamera un jūs varētu publicēt to visu? :D
ja nu tomēr nestāvējāt un nelūrējāt ... tad nerunājat par to ko nezinat ;)
un morāle primāri ir vajadzīga cilvēkam pašam priekš sevis ...

un es nepublicēju nekādu ēdienkarti, vien saku ka varianti ir divi ... es jau nezinu - varbūt abas beigās iedos kurvīti un būs jādomā par esiapxx c. variantu :))

nu, bļin... sorry... problēmu atradis jauns, simpātisks vīrietis... nefilozofē, izej ielās... tur meiču daudz... būs vēl 5, 10 un 20...

agita44 | 20.09.2013. - 12:27:48
a ko, precētās un kas ar draugiem kopā dzīvo pa ielām nestaigā? :D
es jau arī neapgalvoju, ka vienīgie 2 varianti visā dzīvē

es ne par to... atrodi citu

agita44 | 20.09.2013. - 12:33:45
bet ar ko citas būs labākas par šīm divām? katrai būs sava UTS! :))

es ieteiktu iestāties vīriešu klosterī un seksot ar MŪKIEM savā starpā!!!!!!!!!!!!!!

uldim vienīgajam nav utu :D

lumia | 20.09.2013. - 12:44:10
nē, man ir divas ... viena augšiņā un viena apakšiņā ... tas pēc SD klasifikācijas :D

Es arii pasmaidiiju par to formuleejumu- kaads tam visam sakars ar moraali ? Logiskaaks buutu jautaajums- ko tad autors gribeetu izdomaat- kuraa gadiijumaa mazaaks risks- dabuut pa mizu no neapmierinaata laulenja/drauga... vai- ka daama necels prasiibu- mees paargul;eejaam- tagad- precamies?

Tak cilvēks vnk grib par TO parunāt )). Mēs varam iesaistīties vai nē, tāpat jau dzīvē viss notiks pa savam..

B variantu nenem, tur var netisam atrauties pa seju!

ieteiktu otro variantu, neprecēta līdz ar to nav pienākumu, draugs acīmredzot nav uzdevumu augstumos:))

Pasūti trīs mājas tālāk gan a), gan b) variantus...
Esi vecs večuks vai???, ka neatradīsi sev brīvu un tikai Tev piemērotu sievišķi.

minēti bija tikai divi varianti, šajos variantos morālei nav vietas... tad jau trešais variants kuru pieminēja niks 18:)

Nezinu kāpēc lielākā daļa raksta komentārus par diskusijas autoru un viņa dzīvi nevis par pašu problēmu, kas tiek piedāvāta diskusijai