nū. es saku vismaz 75% no tā, ko domāju - saprotams, pēc noskaņas / attieksmes, ne pēc apjoma. ja kādam nepatīk, lai iet uz nabagmāju. un man pie backsaides, ka kādiem mediokriem vai mietpilsoņiem autoritāte un / vai grādīgs professōrs, ja gvelž aplamības (ar ievadvārdiem "kā mēs visi ļoti labi zinām ... ļeru, ļeru, ļeru ... ", "tikai mazizglītots idijōts var nesaprast, ka ... ļeru, ļeru, ļeru", "kā zinātnieki sen ir pierādījuši ... ļeru, ļeru, ļeru ... ") ļauju manīt, ka plānprātis un tikai pirmo reizi tā taktiski un to pirmo reizi tikai, ja personāžs nav jau izbesījis ar aplamību gvelšanu biezā kārtā. pie tām škandālogēnajām frāzēm droši arī (situācijā, kad kādi sūdi sanākuši!) "es jau zināju, ka tā būs, tikai es neko neteicu!". bet es arī šo frāzui atļaujos lietot un uz jautājumu: "kādēļ neteici?" zinu atbildēt, ka senāk mēdzu, bet konstatējis, ka runāju pats savā nodabā, nolēmu lieki netricināt gaisu. вот такои я жучок!
0
0