Nabaga vīriņš, laikam jau jāizsaka visdziļākā līdzjūtība šim
Visvairāk šai stāstā man patika, ka to darījis "skumju dzīts"

azkabana, stāstam beigas lasi, sākumu ne?
Jocīgākais šai stāstā liekas tas, ka stāstnieks zina > viņai "protams (!) patīk", viņš "bez nekā"

Vairāk sāpināta varētu būt prostitūta - par "nebaudāmu nogrūdienu" honorārs (autoratlīdzība?) maziņš maziņš

piektdieni, lasīju arī sākumu... viss stāstiņš vismaz man šķiet samākslots un tendenciozs... man subjektīvi spriežot šķiet, ka kāds te ar šo visu cenšas meklēt sev kādu nebūt attaisnojumu, visa situācija manī izraisa tikai pretīgumu, tā lūk

Sāpināts vīrs- nekāda orgasma ne no sievas, ne prostitūtas! :)

Tu nu tagad nevarēs nedz izmērīt nedz nosvērt.. :) Katrā ziņā nekad nav tik slikti, ka nevarētu būt vēl sliktāk.. :)

Kas zin, kurs bij pirmais sapinats ka sieva aizgaja pa kreisi..vai biji blakus kad vinai to loti vajadzeja.Varbut pats nebiji tas labais...

aiz skumjaam daudz, ko var sastraadaat...

nujā neko jaunu jau nepateicāt.Es jau čalim ar apmēram to pašu izklāstiju bet vieglāk jau šim no tā nepalika ...

Protams, ka vecis, jo veči, parasti, ar citām guļot, spēj seksu atdalīt no jūtām, bet sievietēm tā švakāk ar to lietu sastāv. Morāle šai pasakai kāda - sāpe jau vairāk sanāk dēļ emocionālas krāpšanas nevis miesiskas.

... es domāju, ka ja jau visai jaunos gados jāguļ ar citiem/citām... tad nafig tādas attiecības!
Labāk laicīgi ".ģeti po polam".
Kad laiks padarijis savu... rutīna utt... tad viss saprotams... tad arī varam spriest, kurš ar kuru guļot guva lielāku sāpi... kurš vien atriebās!
Bet ja vēl jaunībā... nu neee... nevajag tādas attiecības turpināt!
Būs kāds ar ko abi būs laimigi, neguļot pa labi un pa kreisi!

Teorētiski vairāk ir sapināts vīrs, sievai nebūtu jābūt greizsirdīgai uz prostitūti.
Tas var būt nepatīkami, bet tā nav greizsirdība.
Turpretī vīram būtu iemesls būt greizsirdīgam un ar vilšanās sajūtu.
Bet prakstiski- viss atkarīgs no rakstura un katra cilveka individualo reakciju.
Ir sievietes, kas apgalvo, ka ja uzzinātu, ka vīram bijis kreisais solis, izšķirtos momentā.
Cita gluži pretēji- ir sarūgtinata, bet ne par ko tai otrai vīru neatdos un darīs visu, lai noturētu pie sevis.
Un noturot sajūt gandarījuma garšu.
Trešai vispār neliela greizsirdība un sāncensības ir kā vitamīni attiecības, iededz kaisli un viss.

Ja visi cjetri to dara kopistiski, tad nesaap nevienam un taa arii nav nekaada kraapshana!

Jocīgs stāstiņš. Pirmoreiz dzirdu, ka vīrietis pārguļ ar sievieti tādēļ, lai spītētu sievai. Otrādi, jā, katrā otrajā krogā noteikti atradīsies kāda sieviete, kura atnākusi ar domu "sariebt vīram", tas tiesa.


Otra sāpes jau neizmērīsi, vien var aprēķināt pēc formulas "veči neraud", nu un tad sanāk, ka vairāk sāpināta tomēr ir sieviete.

Katrs no viņiem ir pieņēmis un realizējis savu, personīgo lēmumu un izvēli- ko darīt. Ne to vīru kāds aiz krāgas pie prostitūtas vilka, ne to sievu- ar varu stiepa uz gultu pie mīļākā. Tagad sākt mērīt- kurš ir sāpināts vairāk, mazāk, pavisam maz vai nemaz- tās ir spēles, lai gūtu morālu vai tīri praktisku labumu- varu pār otru un kontrolētu tālāko situāciju.Manipulācijas.

Kāda vairs tur nozīme, kurš kuru un cik dziļi sāpinājis... Attiecības tāpat sabojātas, lai tur vai kas, bet ikreiz aizdomīgā situācijā atbalsosies.
Un tomēr es uzskatu, ka sieva ir rīkojusies godīgāk-jo tas bijis jūtu vadīts pasākums (un, ka tas vispār notika, arī vīra "pirksts" tur bija pielikts), bet vīrietis tikpat labi varēja sevi apmierināt arī bez prostitūtas.

Temata jautājums nav pārāk gudrs :( ..Pareizāk būtu jautāt - Kurš guvis vairāk baudas un prieka? ..Svētdienas rīta tosts par sievietēm un viņu saldo sajūtu pasauli! :-) Priekā!

Tad atver diskusiju ar šādu uzstādījumu, dzer un kaifo.

kā man patīk šī sajūta, kad tu esi te gan zem manis, gan virs manis!! :) ... mmmm.. kaifoju :)