Rika, Mežainis... Ja kopdzīve ilgaka par padsmit gadiem, rutīna u.c. neražas grūti izbēgamas. Ne velti pasaulē radās "zviedru ģimene", pāru maina u.c pamatpara pašaglabāšanās un vienlaikus arī sekša dazādošanas panēmieni, kas partneru veselību apdraud mazāk nekā smaukšana uz masāzas saloniem, fiksais drāziens rūpnīciņas noliktavā ar gadījuma menedžerieni utml. Kristieši gadsimtiem ilgi liedzās, ka pedofīlija katoliem sveša, arī tagadējais pāvests no katoļu celibata atteikties ļoti negrib, tomer visiem ļaudim, seksīga aktiviate nekad nebūs vienāda, kur nu vēļ šķelmīgā dabasmāte ar savam biologiskajām šķērēm u.c. atrakcijam.

Varbūt tomēr beigt izlikties, ka ne visiem iespājama seksa dzīve bez kontrolēt iespejamam atrakcijas, kas labākas par slepenajām. Arī te taču ir gan kungi, gan dāmas, kur neslēpj, ka precēti un diez vai cer, ka viņu oficiāla otrā puse anketa rakstīto/nerakstīto, bet paziņoto var uzzināt, -- labāka tačū legāla kartība neka nelegals bardaks un malači pāri, kuri ŗikojas ar izdomu un saskaņoti, piesaistot 3. un 4. personas pašu fammīlijas saglabāšanai, ja citu konfliktu abiem nav.

Re, kā te katrs to savējo modeli iemodelē iekšā

Tāpēc es jau saku ... tikai un vienīgi personīgās intreses... ja to māk sarunāt, tikai malači, jo par visu kas sadarīts ne visi māk uzņemties atbildību... galvenais izrunāt, saprast nevis nosodīt un visu izpostīt

nu moins, ko sarunajuši... un secinajums viens- katram savi putni galvā un skeleti skapī..
meitene trāpījusi uz " sāpīgās vāts" - gan draugi, gan draudzenes komentē...

Versij, kāds Tev pamats minēt, kurš modelis kuram ir savējais? Tev atļauja/licence izziņot, -- modela autors pats ir ziņojis, vai tomēr te ir diskuss ar sitaciju/iespēju modelesanu un reakciju gaidisanu uz izteikumiem? Jeb vai Versija piesakas par svecturi/nakstpodu ar sveici, -- te jau pāris tādi ir un diez vai vērts konkurēt.

Nu, es nemēdzu teikt un runāt par to, ko man nekādas sajēgas un kas nav mana pārliecība. Pieņemu, ka i citi tāpat. Lasu, ka modeļi dažādi. Kāds kuram konkrēti... man neinteresē.


A ko Tu tā iespringi?

Versij, tas, ko Tu centies intrigu dēl pasniegt par kāda iespringumu, ir vienīgi viens no variantiem, kādu matemātiski -- pat tikai aritmētiksi -- ir daudz.

Dzive = stika sarežģīta, laiks iet, cilvēki mainās, raksturi... -- vieniem vienkāršojas, citiem sarežgījas. Turklā attiecības skar vismaz divus, un, -- ko labu gaidīt, ja viens/viena no tiem 2 paziņõ, ka nedalīsies: nemacēsi laikus dalīties, var nakties piedzīvot brīdi, kad dalīties nevajadzes, -- būsi viens vai viena un: apdalīta plika, un vienīgi pec palikšanas vienatnē un iespejas sāķt daudz ko vienai/vianam pašam, būs jasecina, ka iepriekš pārak daudz tiesību prasijis 1 indivīds no otra, savu pienākumus/iespējas ... aizmirstot...

vai tomēr te ir diskuss ar sitaciju/iespēju modelesanu un reakciju gaidisanu uz izteikumiem?
Bet protams! Diskuss ar reakciju sagaidīšanu Rok, rok citiem bedri, kamēr ņem un iekrīt.

Nav pamata sapriecāties, Versij, -- ne ta nu krtīs, ne ta nu būs: ar bernišķīgi spīīgu pašas gribu vien tie citi var nekur arī nekrist, Tavu verbālo sadismu apmierinot ->

Ko var mudžināt vienkāršas lietas!

34 gados šitāds jautājums.
Aplauziens savos draugos, ko lai citu saka.
Mani tik interesē kā tu iedomājies- izlikties, ka nekas nav manīts.:)

Un kas tad galu galā tā draudzība ir? Vai tad tā nav draudzības ’’augstākā pilotāža’’ ja ar draugu vari dalīties noslēpumos, ko citkārt pat savam kreklam nestāstītu?Un zināt ka draugs tevi sapratīs un atbalstīs... Nevis aizmuguriski bliezt pa kreisi, melot acīs skatoties un čakarēt smadzenes? Vai tad tā vairs būs draudzība? Tur jau pat cieņas vairs nebūs... Protams tas vilciens nevar iet tikai vienā virzienā. Jābūt gatavam uzklausīt un saprast, ka arī otrs ir tāds pats kā tu. Un protams paliek rūpes par to lai viens otram būtu tas kliņģeris nevis rupjmaize...

Nerunājot par pāriem, kuriem der arī grupveida sekss, katram cilvēkam ir arī sirds. Manuprāt tomēr nevar pateikt - iesim abi drusku pa kreisi. Labāk, ja nu ļoti vajag, to darīt slepus, lai otrajam par to nebūtu jāzina un jādomā.

Te izskanēja citāts ’’aste bluķī un maciņš sievai kabatā’’ Vai tā būtu draudzība? Zelta būrītis? Ha Ha ha ’’ar varu neviens nav kļuvis mīļš... ’’
Bet par jautājumu vai izlikties ka nekas nav manīts----protams nē! Vajag visu izrunāt! pirmkārt tas velns vairs neliekas tik melns, kad viņu noformulē vārdos un otrkārt izrunāta bēda jau vairs ir tikai pusbēda! Tikai vajag abiem izrunāties un tiešām gribēt rezultātu. Monologi un histērijas nepalīdzēs...

Tieši par to darīšanu slepus jau es runāju! Tā ir attieksme vienam pret otru! Vai tā ir Draudzība ja var atļauties otru aiz muguras čakarēt? Meliem ir īsas kājas reiz tā pat viss nāk gaismā. Un kāda tad ir sajūta ka tu saproti ka esi bijis par apsmiekla objektu?

Nu nez... dažreiz labāk nezināt, nez vai man paliks labāk, ja otrs atnācis no it kā darba pateiks - es šodien seksoju ar x

..ja nejautaas ta arii nezinaas... ..ar to nav jaalielaas...

Tur nu pilnīgi piekrītu, ja negribi dzirdēt patiesību, labāk neuzdod jautājumu

Pie tam sāpīgāk ir uzzināt no citiem cilvēkiem, kuriem, manuprāt, nebūtu tiesības kādu " apgaismot ".

... nee, nee... citiem gan ticeet nevajag, tauta uz meeljoshanu kaara...
tad jau labaak savaam sajuutaam-taas nemelo...