Alan, manipulē visu un ar visiem, bet tas nedrīkst kļūt par attiecību svarīgāko sastāvdaļu vai pat stūrakmeni...

alana, jā, bet tas nav attaisnojums. Tas saucās "zobs pret zobu", bet vai tas ir labākais veids kā uzturēt attiecības?
Varbūt tad labāk vajag novērst cēloni, nevis atriebties, jo "viņš tak arī tā dara". Parasti atriebšanās noved tikai pie pakāpeniskas problēmas eskalācijas un vienā brīdī mērs ir pilns vienam vai otram.

.. bet es patiešām gribētu zināt kā izdarī tā, lai tas vīrietis negribētu nekad vairs atgriezties atpakaļ... nu kā to panākt, lai viņš vispār aiziet... ?

... Pakāpeniski problēmas sakrājas... un tagad jau pilnā...

Problēmas vajag risināt tad, kad tās rodas, nevis pēc kara domāt kā atdzīvināt miroņus :)

Nekad neesmu sapratis šo "taktiku" pakāpeniski krāt problēmas... Ne, nu skaidra lieta, ka šad tad uzreiz nav vēlmes nedz par to runāt, nedz uzreiz risināt, bet ja ir iekrāts tik daudz, ka Alegre vārdiem runājot, jāveic reanimācija, tad tā ir pašu partneru nolaidība vai bezatbildība, un tad nav ko meklēt brīnumlīdzekļus lai glābt situāciju...

... ja problēmas risinājumi un kompromisi nav iespējami, tad diez vai vērts attiecības turpināt un ar manipulāciju palīdzību tās pārtraukt un atkal atjaunot ..
ja vēlos, lai beidzas- tad lai beidzas pavisam...
tikai kaut kā nesanāk pat bez manipulēšanas...

Nu tur tā arī izskatās, ka viņi grib nevis attiecības, bet būt draugi ar plusiņu. Lai nav sadzīves problēmas, bet sekss var palikt. Kāpēc gan neatzīt to pašiem un tad arī atbilstoši rīkoties, nevis domāt kaut kādus attaisnojumus un manipulācijas.

Te izskan tikai viens viedoklis, un kā tad izpaužas tā vīrieša manipulēšana? Tas, ka viņš zvana no komandējuma? Ja nezvanītu, atkal būtu slikti "viņš par mani neliekas ne zinis, droši vien viņam tur mīļākā ir līdzi, bla-bla-bla". Izskatās, ka šajā gadījumā tā krīze attiecībās ir ieilgusi un reanimācijas pasākumi var izrādīties neveiksmīgi, sevišķi gadījumā, ja iziet uz atriebību.

Tajā brīdī, kad cilvēki beigs dzīvot iedomu un ilūziju pasaulē, ko lielā mērā veido romantiskas filmas un grāmatas, un nolaidīsies uz reālās zemītes, tajā brīdī arī uz attiecību jomu tie sāks skatīties savādāk. Ja kopā dzīvo divas pašpietiekamas personības un nevis līdzatkarīgas pusītes, kuras viena bez otras nespēj pastāvēt, tad arī atkrīt tādi jautājumi, proti, kuram - kuru pasūtīt

Atbilde uz sākotnējo jautājumu ir jau pašā jautājumā - sieviete sen jau ir izšķīrusies, tikai domā veidu, kā noturēt vīrieti (pagaidām nezināmu iemeslu dēļ) sev tuvumā, lai varētu arī turpmāk dabūt vajadzīgo (fantastisko seksu [iz otras diskusijas]).
Varbūt viņai mazāk vajag spēlēt spēlītes un vairāk dzīvot pašai savu dzīvi, visticamāk vienai (vēlams uz laiku) vai ar kādu citu.

... Droši vien ir seksuāla atkarība...

Nu bet kas viņai nepatik pie tā vīrieša??? Atskaitot to, ka vinš zvana no komandējuma, es nekādus citus argumentus neesmu redzējusi.

... Ne tikaj... viņš zvana un saka... lai viņa ņem mantas un iet prom...

Un kāpēc viņš tā saka?

oooo, tas jau paliek jautrāk :)
Respektīvi tā - viņš aizbrauc komandējumā un uzreiz saka, lai sieva savāc pekelītes un iet prom no mājām, jo viņa iespējams krāpj viņu? Tātad, ja viņa ir mājās, viņš grib, lai viņa iet pie kāda cita tikmēr.
Izklausās pēc kaut kādas modernās zviedru ģimenītes vai ar sadomazohisma iezīmēm :)
alana, lūdzu, mums vajag vairāk detaļu :)

... Bet tā bija ne vienu reizi un talāk pēc tel.sarunam normalizējas... Bet sieviete jau ir nogurojūmā un grib aiziet tomēr...

Nu tā jau nenotiek, ka pēkšņi vienā jaukā dienā piezvana un pasaka lai savāc mantiņas Kaut kāds iemesls jau tam visam ir.

Šo es nesaprotu cilvēkos - ja grib aiziet, kāpēc neiet? It īpaši, ja tas atkārtojas. Tas tāds tipisks "bjot, znatčit ljubit" variants.

Iemesls ir izdomāts pašām vīrietim... viņām tā liekas...