Ielogoties
Reklāma

Vai sievai par vīru un vīram par sievu ir jāzin viss? / 20

22/11/2010 11:41 | Diskusija lasīta 5034 reizes
Gribēju ierakstīt savu viedokli panteras diskusijā, bet izrādījās, ka viņa jau to izdzēsusi.
Man šķiet, ka sievai par vīru, un otrādi, nav jāzin viss. Bet, ja gadījies, ka zin ko vairāk, tad klusē. Galu galā lai katrs pats atbild par saviem gājieniem.. Panteras vietā es vēsā mierā noskatītos kā viņas vīrs ar to tiek galā. Nu, vismaz tikmēr kamēr par to nav informējis... ;)
Katrs gadījums ir citāds, protams.
Atbildes (97)
1 2345
22/11/2010 12:33
Nu jā- katram sava sava pieredze... Es, piem., respektēju arī tā cilvēka intereses ar ko sarakstos!!! Nevaru iedomāties, ka pat nevainīgāko saraksti savas vīrietim rādītu!!! Bet viņš jau nemaz neinteresējas... pasmejas un viss... Man nav te nekādu favorītu...
0 0
22/11/2010 12:35
ha, ha... es nevaru nomierināties- nevaru iedomāties situāciju, ka mēs kaut kādu interneta sarakstes mājās apspriestu... ūn vēl divatā sāktu čatoties no viena profila... bērnudārzs...
0 0
22/11/2010 12:35
tas ta ka par traku..galu gala tak var katram kas PRIVATS ari buut kaut vai pljapas klubos..
tas ir ja runa par inetu..
un vai tad sarunas ar draudzneem ari vecim buutu vienmer jabuut klaat..
sausmas
0 0
22/11/2010 12:36
ta ier vistiraaka neuzticesanas..un zinot ka orta puse visu var izlasiit..protams cilveks piedoma KO runa
0 0
22/11/2010 12:37
Starp citu, es arī tādos laielākos pasākumos... piem. sudrabkāzās vai zelta... par to esmu domājusi. Cilvēki nodzīvo ļoti daudzus gadus kopā... bērni, mazbērni, mazmazbērni... Tajā brīdī ļoti skaisti. Bet dzīvē viss bijis savādāk... Vai šī skaistā fināla, dažkārt bēru, dēļ ir vērts mūžu mocīties? Protams, ka viss nav tikai balts vai melns bijis, bet tomēr... Kur ir tā robeža?...
0 0
22/11/2010 12:39
Ir jāzin,viennozīmīgi ,daudzreiz daudzas lietas ir skaidras bez vārdiem... pilnīgi pieņemama arī viņa dzīvošanās manā profilā,reizēm skatās pār plecu,tāpat kā foto vērtējumi bieži vien ir kopīgi,Harald Darbs jā specifiskas lietas katra pārziņā,bet dalīšanās iespaidos par darba lietām protams pastāv
0 0
22/11/2010 12:41
Nekādā gadījumā neesmu par to, ka kādam ir pieeja manam profilam vai otrādi. Tas ir tas pats, kas rakņāties otra maciņā vai atplēst vēstules. Tiešā, katram ir kaut kādai savai telpai, tīri privātai, jābūt.
0 0

Tēmas: 9
Ziņas: 4565

22/11/2010 12:41
Mocības jau laikam ir, kad sliktās lietas cilvēkā ir daudz vairāk kā labās. Ja labo vairāk, tad dažas sliktākās var pieņemt.
0 0
22/11/2010 12:42
interneta sarakstes respekts? ...
vai tad to izlasot, tas pazūd?
0 0
22/11/2010 12:43
Katram ir sava,privātā teritorija,kurā otram nevajag bāzt degunu. Tas,ka cilvēki ir kopā nenozīmē,ka katram nav vajadzīga personīgā telpa,tai skaitā emocionāli garīga. Šoreiz gan nerunāju par Panteras gadījumu,jo tajā es neuzskatu,ka efektīvākais risinājums ir nogaidīšana. Var "nogaidīties" līdz tam,ka vecis ņem un aiziet - vajag jau laikus to izrunāt un domāt ko darīt tālāk nevis gaidīt,mokot sevi šaubās un minējumos.
0 0
22/11/2010 12:43
mice54- pilnīgi piekrītu!!! Es pat kabatas saviem vīriešiem /vīrietim, dēlam/pirms drēbju mazgāšanas nepārbaudu... Man kauns... Tāpēc visādi mobiliem kredītkartes, iPodi ir izmazgāti...
0 0
22/11/2010 12:44
mince54
0 0
22/11/2010 12:48
Bet sascha... Cik neinteresanti! Ar vīru taču var aprunāt visas lietas, neiepinot privāto saraksti. Un kā tas izskatās no otras puses??? Es Tev uzrakstu vēstuli... un Jūs tur abi divi apspriežat, aprunājat, pas’ Dies’- apsmejat... Stulbi kaut kā...
0 0
22/11/2010 12:58
piekrītu,ka neiepin privāto,bet diskusijas vai tēmas var apspriest,ja laiks tam,ja ne tad ne,uzskatu,ka globālā tīmekļa problēmu apspriešana noteikti nevajag būt laulāto aizrautīgākajai nodarbei ,kaut ir arī tādi pāri,kuri cepas un ņemas pa tauta.lv no rīta līdz vakaram..
manuprāt jēdzienu par uzticēšanos nevajag jaukt ar vēstuļu atplēšanu vai līšanu otra kontā internetbankā ,bet ja reiz radies tāds jautājums vispār,tātad tā uzdevējai ir tieši tāda dzīves pieredze
Nedaudz smīdina jēdziens ’’draudzenes’’ laulāto tēmas sakarā ,vai tad tiešām te kādai ir tik skumji un neinteresanti ar savu lauleni,ka pastāv tusi ar draudzenēm .Manuprāt tas jau ir pēdējais,ko izdomāt... Jā pastāv jēdziens ģimenes draugi,kas ir tāpat precējušies kā mēs,pastāv radi,bērni...
0 0
22/11/2010 13:00
... ja nebūs savstarpējas uzticības , tad atklātībai nav īpašas nozīmes
.. un pārspīlētā atklātībā dzimst neuzticība un meli ... diemžēl.

Un atbilde Austerrei ,šoreiz gan ne mans mīļākais, bet bijušais jaunības draugs gan
0 0
22/11/2010 13:04
sasha!

22.11.2010. - 11:48:08
.. savukārt es uzskatu, ka ja esi savu dzīvi ar kādu saistījis- nekādu noslēpumu nedrīkst būt... ja nu vienīgi tie saistīti ar profesionālām lietām...


Kas tā par sievu,kurai visur savs deguns jābāž?Tas pats attiecas uz mužikiem.
Kāda man daļa ar kuru roku(tualetes papīru/avīzi/zāli) dupsi slauka?

/ja tak dumaju/
0 0
22/11/2010 13:04
Re, cik te dažādi uzskati! Man skolas biedrenes, jā, draudzenes, ir neatkarīgi no tā vai esmu ar kādu laulāta vai nē. Man drīzāk ir ne visai laba pieredze ar t.s. ģimenes draugiem. Tā kā... nevajag tik kategoriski! Arvien vēl pieturos pie- "nesaki "hop", kamēr neesi pārlēcis!" Dzīve ir skaista, un tā sagādā arī pavisam negaidītus pavērsienus.
0 0
22/11/2010 13:05
ne visi vīrieši krāpj ,tikai tāpēc,ka kādai tā liekas,tāpēc,ka tāda ir bijusi viņas pieredze ,ne visas sievietes krāpj /tas gan laikam vairāk izplatīts variants/...
0 0
22/11/2010 13:08
nu ir tak lietas ko apspriez tikai ar draudzneem..piemeram jaunaakas matu krasu tendences tapat veciem savas runasanas..
0 0
22/11/2010 13:10
Tieši tā neparastā.
0 0
1 2345
Pašlaik mēs izmantojam tikai tehniskās sīkdatnes (cookies), lai nodrošinātu pareizu vietnes darbību. Vairāk informācijas