bet - pilnas tās būtu ilgāk, ja tās pa laikam papildinātu, ne tikai smeltu.
Tas tā, ideālā gadījumā un filosofiski raugoties.

..jaa,kaartiigaa akaa, pie labiem saimniekiem nekad uudens neaptruukstas... ..bik jaapakust lietas labaa,lai tas patstaaviigi atjaunotos...

Jana! Šitā tēma Tevi javno ir uzbudinājusi !

ūdens daudzums akā ar saimniekiem pilnīgi nekā nesaistās! runa var būt drīzāk par tīrību :) ..diez ko nevilina aka, ja tur daudz uzmanības aizņem barībai sakārtas piena kannas dzesēties - gribi biku pasmelt - vienmēr vari kauko viegli izšļakstīt un dabūt pa koko :)

..krot4,neapstriidi lauku meiteni... jebkura aka ik peec laika jaaiztiira-ja nezinaaji, un no taa atkariigs uudens daudzums akaa... ... un ne kursh katrs to speejiigs izdariit, kam slinkums njem virsroku, kam liidzeklju par maz, kam vienalga, ka tik ir ko smelt...

ūdens nāk no āderes nevis no tīrīšanas! Tīra tāpēc, lai būtu tīrāks - un tas attiecas uz pilnīgi visu - gan uz akām, gan uz draudziņiem, gan uz mazajām lūpiņām un nabiņām arī! .. ja gribi vairāk ūdeni, tad jāpadziļina drīzāk :)

Filosofējam???

... lab, neesmu aku speciaalists, neteeloshu zinosho, bet... logiski spriezhot-pat uudens kraans aizkaljkojas,spiediens nav pie vainas struuklakas sliktdarbiibaa... kur nu veel akaa...

>jana
ja aizkaļķojas, tad varbūt palīdzēs "Prostamols Uno"?? :) ..bet manuprāt tieši bik aizkaļķotie krāni ir vairāk uzticīgi.. katrā ziņā mēs te ar tevi pamazām ejam nost no tēmas :(

>versija
Jā -filosofējam par tēmu - ar ko reāli krāpnieki atšķiras no tiem, kuri vēl nav pamēģinājuši? Vai ir iespējama uzticība pēc būtības, vai arī tas ir tikai iespēju trūkums? :)

Lai taču pamēģina. Ja interese un ja pašapliecināšanās. Lai pamēģina un lai secina, ka nereti tās zināmās, esošās un pārbaudītās vērtības ir daudz labākas A nepamēģinātu... visu atlikušo mūžu domātu sevi kaut ko baigi zaudējušu

mēs visi esam pret privātīpašnieciskumu,taču mums nepatīk,ja mūs krāpj.Vismaz nopietnās partnerattiecībās. Protams,mēs ļoti gribam līdzināties dažādiem dieviem,kas piedod visu,pieļauj visu un priecājas par esības visdažādākajām izpausmēm,taču reālajā dzīvē mēs esam un paliekam tie, kuriem sāp, ja tos krāpj vistuvākā no cilvēciskākajām būtnēm

varbūt arī pašapliecināšanās.. Sievietei nav tik svarīgi atdoties, lai justos skaidrībā, ka viņa kādam iepatikusies.. Vīrietis tomēr labprāt iet tālāk un nav daudz pretī iegūt sievieti, kurai viņš iepaticies.. bet jo sevišķi gribas iegūt to, kura iepatikusies viņam :) ..kas tā par apliecināšanos, ja bija bez seksiņa?? :)

..kraapt ir viens, bet... ja aciis skatoties paarliecinoshi melo, grib pataisiit otru par mulkji-nu tas i zemiski...

ikdiena ir pilna ar rūpēm un ierobežojumiem..-nedrīkst to un nedrīkst šito..Cik tad paliek to ikdienas prieku, kurus drīkst, kuri ir tikumīgi un kuri nevienam netraucēs? Vai ar to, kas palika, mums pietiks vai nepietiks, lai saglabātu labu garastāvokli nedēļas garumā? kam mēs vispār esam vajadzīgi, ja pat labs garastāvoklis kļūs par deficītu? Es arī nelīdzinos dieviem un nevaru saviem tuvajiem un pats sev dzīvi saveidot tādu, lai tā būtu reizē skaista un vienmēr tikumīga.. Nu tad atliek būt priecīgam par to, kas mums izdodas nevis skumt par to, pēc kā varam vien ilgoties..

skaisti...
atliek būt priecīgam par to, kas mums izdodas nevis skumt par to, pēc kā varam vien ilgoties..
viss šīs diskusijas atrisinājums.. SUPER

es gan saprotu kāpec vīrieši krāpj un kāpēc snieg sniegs

Ko nu kurš/kura par krāpšanu uzskata... Notiek arī tā, ka sieva noskaidro info par it kā kreiso soļu dāmas raksturu, uzvedību: vai nesalaiž ar veselībai bīstamu vēl kādu vīrieti un pati vīram -- "priekš tās kreisās dāmas"! -- kopā ar ģimenes vajadzīgajām citām saimniecības lietām nes mājās ari viagru, ko pašiem mājās nevajag, odekolonus, kas pašai nepatīk: nodrošina sava vīra tādu tēlu, kas der tai "kreisajai": tas ir barters, -- ja tā trešā ir laba bērnu daktere, kam naudas, vakariņu un daudz kā cita pietiek, bet vīrieša ar nekaltušu zaru nav: "Nu viņa taču arī ir cilvēks, -- man galvenais, lai mans vecis pārnāk vesels mājās, a mums pašiem nekādsas tabletes nevajag... " Krāpšanas faktiski nav, ir samiernieciska izdzīvošana, izpalīdzēšana: pēc krāpšanas tas viss kopā izskatās vienģi vērotājiem no malas...

Tik daudz sašutuma par vīrieša nerūpēšanos par pirmās sievas bērniem utt. Kāds tagad sašutums net-ā un medijos pēc Visu Latvijai Imanta Parādnieka pabāšanas zem mikroskopa: tas jautrītis stāsta publikai, ka atbalsta poligāmiju... Faktiski viņa uzņēmumā strādā gan pirmā, gan tagadējā sieva, apgādāti tiek visi 5 bērni, neviena no mātēm arī savā starpā nekašķējas, vecim pakaitināt publiku arī gribas ar kaut ko oriģinālu pakacināt, -- visiem iesaistītajiem pietiek iztikas un nav škandālu, ir darbs... Ceturatjām un piektajām personām, protams, miera nav, jo pašiem -- arī -- nevienas seksā labas dāmas, ne sportisku bērnu, ne darba... un, protams, kas par publisko bļaušanu: deputāta kandidāts poligāms!... Bļaut varbūt vajadzētu par to, ka nederīgs viņš vienīgi kā deputāta kandidāts, kur nu vēl deputāts!

Viss. marīnam vairāk nelejiet!

..mariins... par tiem 5 beerniem staastaa kaa par saveejiem...