"Kopā ar viņu ir interesanti, patīkami un viegli. Man patīk viņa maigā un uzmanīgā attieksme pret mani - neviens vīrietis (pat bijušais vīrs) līdz šim man nav licis justies tik labi. Kopā ar viņu es jūtos brīva un īpaša. Taču tikai tad, kad esam divatā. Mēs reti apmeklējam publiskas vietas. Mani vajā sajūta, ka visi uz mums skatās. Galvenokārt jau uz mani. Esmu iepazinusies ar dažiem viņa draugiem. Jāatzīst, viņš ir daudz nobriedušāks par saviem draugiem."
Jā. Runa iet par attiecībām, kurās vīrietis ir 10 gadus jaunāks. Kā jums šķiet, kam vairāk jāklausa - sirdij vai prātam?
=>tik-tak Nu piedod , dārgumiņ, ka te ielīdu. Ja Tevi tas nomierina - drīz jau iešu laukā un neparādīšos te ilgāku laiku,nolaid tvaiku.Lai gan ne jau Tu esi tā, kas man var noteikt- kur, un cik bieži līst, bet vienalga nesatrauies, tik tiešām Nu ko lai dara, ka gribu vispirms dzirdēt autores viedokli, pirms pašai izteikties
Zini, man gandrīz patīk, ja nav autora viedokļa. Var savas smadzenes pakustināt. Autors parasti iedod virzienu kādā pēc tam sanāk domāt. Un ne par tvaiku te stāsts.
tik-tak - aha... un diskusija sapurgāta nu, ne pavisam sapurgāta, atšķaidīta!
00
20/03/2010 00:51
tik-tak... te nu tev viela pārdomām... redz, ir autori, kas vispār neļauj izteikt citādi domājošu viedokli-un diskusiju vada-gestapo stiliņā... solis pa kreisi, pa labi- nošaušana (MK)... ir... arī , kas iemet, bet nepiedalās... a, man tas liekas kā ,seksuālie lūriķi,,... apm.-redz, kā šie tur ņemās... un, vēl jau varianti...
Piekrītu olitai, un arī tas ir viedoklis. Es neredzu nevienu pazīmi, ka diskusija sapurgāta. Neesmu pateikusi neko nepieklājīgu vai galēji iznīcinošu, tik vien kā - savas personīgās izjūtas dotajā brīdī - proti -"ko domā autore? ’ un "man nav ineresanti, ja diskusiju ierosina cilvēks kurš pats nepiedalās". Viss!! ..Bet tas taču ir tik subjektīvi, nevienu neaizskarot... Vai tad citiem aizliegts diskutēt par tēmu ignorējot manus iztekumus???
00
20/03/2010 01:07
..vispār jau esmu novērojusi tendenci tautā ... ja, cilvēki savstarpēji izsaka viedokli, pasmej, pajautrojas, pastāstā -kā bijis... un, kas nav bijis-... tad pārliek čata sadaļā... un, dažam labam viedajam, tas kā medus maize-redz muļķīšus pie vietas nolika ... un, tad paši bliež tos stīvinātos palagus -bez dvēseles un juškas... priecē paši sevi-ar sevi ..nu, lai izdodas...
a, kas šiberim vaiņas... dvēseles pļutka pa brīžam vajadzīga
00
20/03/2010 01:21
..ui, plītei, krāsnei - ar ir šīberis... nelaikā aiztaisīsi... nosmaksi
00
20/03/2010 01:25
Ak! Ta nu beidzot mūsu tautas.ell-vē demokrāstisma galvenās domas paudēja uzpeldina to īsto līķi kā iecerēto mērķi: un, redz, arī admini pie vainas, cūkas tādi, demokrātiju diskusu šķaidīšanā neatbalsta -- ai-ai-ai! Izrādās mērķis ir prasti mietpilsonisks: davai, "demokrātiski" dažām vajadzīgas tiesības visu sašķaidīt un atšķaidīt līdz vismaz čatam, bet "olitikajam demokrātismam" vajadzīgas tiesības čatu saukt par diskusiju! Ak-k! Krogom odņi-i vragi-i...
00
20/03/2010 01:28
marīn... dzer, bet uzkod to briedi... klausi mani es, tev sliktu nevēlu...