Dažreiz nemaz nav runa par vēlmju neizpildīšanu, bet par tīri fizisku nesaderību. Un es to vīrieti nemaz nevainoju, vienkārši viņš nebija manējais un viss. Iespējams ar citu sievieti ir laimīgs bezgala, tāpat kā es ar to, kurš izrādījās manējais, no visiem viedokļiem raugoties    

vienai reizei. pirmoreiz pagaršojot olīves vai sieru vai zvaigžņaugli, uzreiz zinat, vai tikai vienreiz pagaršosiet, lai var visiem stāstīt, ka nav garšīgs vai kā?    

Gribu būt zvaigžņuauglis! Man jau liekas, ka esmu ceļā uz to..

Hari, ņemsi mani par savu zvaigžņuagli? Nu pļīīīīz! Būšu rāma. Nu labi... bet vismaz 5 min toč būšu rāma!

par to var domāt! 5 min - tas jau kaut kas ir - ja vien tā nav pauze starp 2 90 min nerāmām būšanām!    

   a ja seksis der, bet po žinji nekur citur neder ?         

tad citur citādi vai citā kompānijā vai.    

Vispirms var pamēģināt citādi. Tad citur. Ja galīgi nekā - nekas cic neatliek kā ’mēģināt citu kompāniju.




Nu galīgi beigās var arī pamēģināt citu dzimumu /baigi gudri izdomāju/

Visu diskusiju lasīt slinkums. bet sākumam es Tev piekrītu... ja sekss ir labs, tad uz priekšu, ... ja nav labs, bet saka ka super, problēma čalītim galvā, un nemeklē vainu sevī   

dzele, seksim der visi pretējā dzimuma pārstāvji. Tas pirmkārt. Ja tev šķiet, ka šis ir īpašāks kā citi, tad vienkārši esi trāpījusi uz emocionalo tipu, kas foršam seksim neatvairāmi līdzi nesīs to nekur nederēšanu citur... Dilemma. Dzīve. Sauc kā gribi. Koroče - fakts.
Bet tas viss tikai emocionāli... Gribi lidot emocijās un darīt viņa vietā visu to, kam viņš tjipa neder?
Nedomāju, ka tas to vērts ... ilgāk par pusgadu...          

malipka>>>> piekrītu gandrīz visam komentam /izņemot pirmo teikumu/ Viedas domas pēc pusnakts raisījušās

...          ... malipka,ar pirmo teikumu... galiigi garaam...    

   piekriit janai      

malipkas pirmais teikus gan ir radikāls, bet nedomāju, ka galīgi garām   
Drīzāk man radās jautājums, kāpēc kaut kas ir jādara otra vietā?   

labāk dzīvot tikai vienreiz pagaršojušam Mango, anānu vai bananāsu vai dzīvot nevienreiz nepagaršojušam Mango, anānu vai bananāsu?    fizolopisks jautājums.    

es te senāk stipri senāk biju izteikusies,ka nevar haralda tekstus bez 100 gram izprast.Man ir dziļi jāatvainojas-arī ar 100 gramiem-nekas labāk nav,tāpat neizkost .         .laimīgu jauno gadu!

varbuut tad vajaga 200 vai 300   

Es laikam domāju kā Haris - labāk kāds vienreizējais, nekā vispār nekā...    

desperados, sava loģika būtu, ka Tev, lai iebrauktu manos tekstos, būtu jāiemauj tikpat, cik esmu bijis iemāvis rakstot vai jānodrošina savā jaunavīgajā organismā tikpat %%, cik manā jauneklīgajā bijušas rakstot. bet SHIT’ie teksti skaidrā prātā rakstīti.
nebēdā, redaktrises un korektrises arī neiebrauc! vismaz uzreiz neiebrauc. tādas vecākas prasti vispār (neiebrauc).
Tu ko, šnabi sver? ja kas, visus padomju laikus mūs smagi čakarēja, lejot 100 g vietā 10 cl - šnabis nav ūdens - C2H5(OH) blīvums ~ 0,7, pie 50% 10 cl varētu svērt 85 g.

Noveelu jums visiem jaunajaa gadaa attieciibas patiesi miiļas un daargas, taadas, kas nav vienam vakaram, bet gribas saglabaat visam muužam.   

1 vakars pirmais! arī attiecībās, kuras ievelkas uz 1/2 gad-100-u!     es novēlu katram tādas, kādas viņam un partnerim / mīļotajam cilvēkam labāk!
un lai netrūkst šnab’, ne paik!