Mīļais - kādu princi?????    
Jau precoties labi zināju, ka tūdi būs, bet gribēju būt godīgāka par pāvestu un tad arī riktīgi dabūju starp acīm DD

Bet meita gan mums forša sanākusi, varbūt tas arī bija augstāko spēku mērķis    

Nešaubos, ka ja vīriešiem patiktu apspriest un kritizēt sievietes tik pat lielā mērā, tad šādu stāstu un diskusiju pilnīgi noteikti nebūtu mazāk. Iemesls ir viens un vienkāršs - saskaņā ar tradicionālajām patriarhālās sabiedrības dogmām, vīrietim neklājas īpaši runāt daudz par savām attiecību problēmām, jo tad viņš savos papīros automātiski saņem zīmogu "lūzeris" un "vārgulis". Sievietēm šādu ierobežojumu nav.:)

Tas, ka sievietes, ka sievietes vainu saskata otrā cilvēkā, nevis tik daudz sevī - nu tas tak ir normāli un dabīgi. :) Nevienam īpaši negribas meklēt vainu sevī. Ja vīrieši mīlētu tikpat plaši iztirzāt attiecību problēmas, tad to saturs nebūtu klaji atšķirīgs, tieši tāpat sliktās un vainīgās būtu sievietes.

... taa jau,laikam,ir... ka pa pasauli izbaarstiit savas probleemas vieglaak,kaa apspriest probleemu ar to,ar ko taa apspriezhama... un kjerties pie risinaajuma...

labais toreadoriņ, jūtu tu droši varēsu atstāt tevi savā vietā sai portālā par oķeņu dresētāju, kad aiziešu pensijā! tev sanāk lieliski!   

   eh tu.. paarspiileeshana nav smuki..
Tu saki ka visaam "ljooti patiik" - un visas saka - "cuuka".. ( zinaamaa meeraa tu esi provokators, bet ja godiigi - tas nav patiikami)

Piemeeram es taa neesmu sheit nekur teikusi. Un cik maniiju mazaakuma ir taadas, kas taa saka un raksta.
Un neuzskatu, ka tur bijushas kaadas kljuudas apprecoties.. Peec manaam domaam - cilveeki pieaug, nobriest un mainaas visu muuzhu.. Nu neviens nav gatavs nevienaa no dziives mirkljiem - un kas bija labi un pareizi toreiz - shobriid ir mainiijies.. Un ir tikai normaali, ja izmanoties - rodas citas veertiibas un citi uzskati par dziivi.. citiem paveicas un taas izmainjas ir savienojamas abiem - un citiem nepaveicas - tad jaasaak dziivot katram citaa virzienaa.. un tur nekaa slikta nav. Bet nu attieciibaa uz beerniem - neviens nezina, kaads buus kaa vecaaks, kameer reaali nav taads kljuvis un pabijis shai lomaa.    

Eh, cik labi, ka citi manas domas izsaka- +blackadder... +silvaana
Un vispār, blackadder, Tu tik bieži izsaki manas domas, ka reizēm pat brīnos par to...

>silvaana
Pirmkaart,es nemineeju vaardu "visaam"
Otrkaart,lasi starp rindaam,vaards "cuukas" domaats,kaa vispaarinoss negatiivisma apziimeejums.
Tresskaart,Tev nav jaataisnojaas,jo neuzrunaaju Tevi personiigi.

Bet varbuut Tu no sievietes poziicijas vareetu izklaastiit domu gaajienu kaapeec ir lloti daudz taadu "bllaaveeju"

>lilla
Un tas buutu tas argumenteetais paskaidrojums ssim dubllu lietum... ?

Laikam tam, kas nemācās no citu kļūdām, tas jādara no savām...

Apvelta jau kungi arī savas bijušās ar gana daiļskanīgiem epitetiem... Jūs te tomēr tāda drusku zolīdāka publika esat novākušies    

Bet vispār - kāda tam nozīme, tāpat sanāk dūrju vicināšana pēc kaujas. Neliela psihoterapija un pašsuģestija, lai varētu dzīvot uz priekšu ar asti gredzenā    

Matador, īsāk- pašcieņas trūkums- tiem, kas tiešām apliek savus bijušos un esošos partnerus... Ja tas notiek vienkārši analizējot- nu tad tas varētu būt arī normāli    

>lilla
Luuk taa jau cita lieta    

Pasaules bļāvēji ir tie,kuri nespēj savā mājā ievest kārtību.Mazgā savu melno vešu gan sievietes un, droši zinu, arī vīrieši publiski,kuriem pietrūkst prāta atrast pareizo attiecību modeli.Nu gadās pretī ,šaurāka"pierīte,vari runāt cik gribi ,bet nesanāk.Tad nu tas nelaimīgais izliek visu ārā publiski ,meklējot domubiedrus vai bēdu-brāļus(māsas) no malas,tie sapratīs un vismaz pažēlos( cik no sirds,tas cits jautājums),bet sāpe tak būs izkliegta un sirdij paliek ,,vieglāk"!!!   

Es gan labāk saku ārā, ko domāju un neturu iekšā sevī. Pēc tam pat var izspiest no sevis kādu pilīti mīļuma priekš ekša, lai vismaz bērnam varētu pateikt - Tev ir interesants tētis     

Matador.. nu mans sievietes viedoklis ir taads, ka - ir divu veidu cilveeki - vieni - kad saap, tad bljauj, otri -kad saap, tad nolien un klusinjaam pieciesh..

Bet droshi vien sava loma ir arii sabiedriibas pienjemtajiem refleksiem - kursh skaljaak bljauj - tam taisniiba... (vai tad taa arii nav citaas jomaas?? - kursh skaljaak bljauj, tas vairaak dabuu - tikai skatoties ko un cik daudz).
Un tad nu - nekas cits neatliek, kaa bljaut, lai visi zin - kursh ir tas upuris.
Bet zinaamaa meeraa arii tevis piemineetaa vainas mekleeshana otraa, ne sevii. Un es negribeetu piekrist, ka tas tikai sievieteem raksturiigi. Ir dazhaadas sievietes un dazhaadi viirieshi...

Vai ta nepļauj to, ko sēj ??? ... apsaukā par ’’omķenēm’’ ... sola dresēt ...

Bet par to princi vai cūku- vienkārši tajā dzīves posmā mums to konkrēto princi vai cūku vajag... Kaut ko nespējam pareizi novērtēt... Nu un dzīve iemāca    

>Bet varbuut Tu no sievietes poziicijas vareetu izklaastiit domu gaajienu kaapeec ir lloti daudz taadu >"bllaaveeju"

Neesmu sieviete, bet viedoklis ir. Lai cik arī tā dubļu izgāšana dažkātrt neizskatītos prasti un muļķīgi, tai tomēr acīmredzot ir kaut kāds terapeitisks efekts. Un sievietēm sabiedrībā pastāvošās normas to darīt nepavisam neliedz... un līdz ar to - nav nekādas īpašas motivācijas to nedarīt. Un principā, vīrišķi jau arī to dara, tikai citos apstākļos un šaurākā lokā. Piemēram, karinot makaronus uz ausīm savai mīļākajai. :)

Nevaru sūdzēties par saviem vīriešiem, jo viss atkarīgs no apstākļiem, bet droši zinu, ka vīrieši vēl trakāk apspriež sievietes, tikai mazākās auditorijās

akuraat jau taa nebuus... es sen esmu pazinjojusi,ka par viirieshiem publiski nerunaaju...

>magonee
komentaars 10.10.2008. - 11:36:22 ,tressais punkts Tev sniegs atbildi