>roberc
Tu tāds nervozs izklausies:)Varu ieteikt saitiņu
http://www.astrologos.lv/lv/konsultacijas

Visas pretenzijas A.Rača kungam būs iespējas izteikt personīgi:D

roberc... Tavs viedoklis ir pareizs, jo Tu tā domā... mans viedoklis arī pareizs, jo es tā domāju... un katra viedokli vajag cienīt, tīri cilvēcisks faktors, jo uzspiest savu taisnību un viedokli jau ir smieklīgi...

Īstenībā, ko es gribēju pateikt, ir tas, ka, ja izņem no "tās" frāzes pirmos četrus vārdus, atstāj nākošos piecus un izmet pārējo ārā, tad sanāk kaut kas sakarīgs :)
Ko nozīmē "No garīgās attīstības viedokļa"?
Kaut kas nelatvisks un absurds.
Ko nozīmē "mācīties attiecības"? Vai tas ir kaut kāds statisks priekšmets, kas vienmēr sākas vienādi?

Galu galā ko nozīmē šajā saitā frāze "Seksuālā pieredze"? Partneru skaits? Seksa skaits? Onānisma attiecība pret reālu seksu?

Jā, attiecībām jāpastāv. Un tās pastāvēs. Un mācīties? Varbūt tad noprecizēt, PAR KĀDĀM ATTIECĪBĀM ŠEIT IET RUNA? Jo pastāv ne tikai "mīlu/nemīlu" ;) Attiecību veidi eksistē sākot no "māte/bērns" līdz pat "bende/upuris". Jā, protams, tāpat eksistē "skudra/zābaks" un "āķis/lūpa"...

Sviests :D
Nedomāju, ka šis teikums (kaut vai tikai puse no tā) ir pelnījis, lai to lasītu kāds cits, izņemot autoru.

kas tas A.Račs ir, ka ir pelnījis to, lai viņu citētu?

Ideāli...

no tēmas pieteikuma es sapratu, ka jāpastāv attiecībām, nevis ka jāpastāv apziņai, ka katrs satiktais ir mums skolotājs..tas tā.. Vispār jau es pārāk lecīgs neesmu - ja tu saki, ka bija domāts, ka attiecībās otrs ir kā skolotājs, tad tam piekrītu :)
stāvot rindā, man rodas tikai vērojumi.. attiecības uz ielas vēl nav radušās ne reizi :) ..man nepatīk riskēt :) ..bet tā jau laikam skaitās liriska atkāpe...

>krots4 , vai Tev stāvot Rimi rindā rodās attiecības?Račs runā par attiecībām

>harpy
čau :) Nebraucam, nu, no viena grāvja otrā, labi! :) cilvēki iedalās pēc tām sajūtām, kuras tie mums sagādā un daudzi ir tikai epizodes, kuras uz mums attiecas visai mazsvarīgi, ne? Piemēram tā pati sajūta mums būs svarīgāka, ja to radīs mums tuvs cilvēks nevis svešinieks :) .. līdzcilvēki ir visi tie, kas mums līdzās, bet tie, kuri stāv man līdzās Rimi, tie man tiešām neko daudz nenozīmē kā "skolotāji" :) ..tad es jūtos pats sev labāks skolotājs :) ..mūs māca drīzāk tie, kas mums tuvi, nevis tie, kas gadās līdzās..pēdējie mūs bagātina ar pieredzi un rosina, bet mācam mēs sevi paši! .. bet kaukur jau tev taisnība ir - jo vairāk mēs paļaujamies paši uz sevi, jo mazāk jūtamies atkarīgi no citiem..saitītes atslābst un to varētu saukt arī par rotaļu ar vientulību :) ..reizēm nemaz nav par skādi..vot :)

krots4, nepaliek vientuļi, ja uz līdzcilvēkiem skatās kā uz mušām?!

man daudz labāk patīk tā reālā sajūta, ka es pats sev esmu kā skolotājs un daudzi jo daudzi cilvēki manā dzīvē ir tikai kā uzskates līdzekļi, kas apliecina dažu likumu un sakarību darbību :) ..arī mušas mūs māca saprast, kas mājā saimnieks!

... un otrādi...

Tieši tā...

piekrītu... katrs satikts cilvēks tiek mums sūtīts,lai kaut ko iemācītu vai lai paskatītos uz lietām citā griezumā... tikai to mēs saprotam ne uzreiz un bieži esam neapmierināti ar kāda rīcību... vēlāk saprotam,ka tā bija vēsts,ka tev vēl ar šo problēmu jātiek galā.