Piekrītu Agatakristi un Rollo... svarïgi, lai ar cilvēku būtu interesanti pat klusējot un tie viņa mīnusiņi nesatrauktu... ideāli, ja kopīgi par sevi var sirsnīgi pasmieties. Kurś gan rēķina attiecībās procentus:)

Labāk mērīt centimetros.

Nu, saka jau, ka 80%, ir fiziskā saderība.Tā, kā saskaitot kopā, ir ok.:) Bet, ja nopietni, tad protams, ka 20%, tas nav nopietni.Pat negribas komentēt.Tas izklausās, pēc histērijā krišanas, un bomža atmazgāšanas!

Pie šādas procentu attiecības es teiktu - tas nav tas cilvēks, ar kuru vajadzētu bieži tikties. Kur nu vēl ko vairāk. Lai gan ir vēl versija, ka pieticība rotā. :D

Rozā briļļu periodā tie 20-% arī iespējams apmierinātu, bet dzīve nav tikai rozā briļļu un taureņu periods. Tad tie 80 līstu laukā pa visām šķirbām. Es varu pieciest sīkumus, bet pamatvērtībām un pamatlietām ir jābūt uz 80.

Atkarīgs no tā, kas ietilpst tajos 80%, kas nav pieņemami. Dažreiz pietiek ar nepieņemiem 3%, lai negribētos ar konkrēto cilvēku neko kopīgu. Un kāds gan būtu iemesls sevi piespiest būt kopā ar cilvēku 20% dēļ? Piemēram - viņš/viņa dzer, sit, atraugājas, lamājas, nemazgājas, toties viņam/viņai ir skaists smaids?

Nez vai ir jaapriecaajas par tiem 20.Bet ja pasham tas patiik, tad ok.Ir tacu satopami cilveeki, kuriem patiik ciest.

Pareto princips- 20% no darbā pavadītā laika dod 80% rezultāta, 20% no klientiem ienes 80% ienākuma un tml. :)

Uz aprēķina var analizēt vispirms pats sevi un kritizēt sevi 80 tos procentos. 20 procenti ir tavas dzīves laime.

man ar liekas, ka loģiskāks ir rollo variants!

Nav svarīga procentu attiecība. Galvenais ir vai mēs esam gatavi pieņemt tos "sliktos" procentus 😊 Tas ir īstais cilvēks, kura "sliktos" procentus varam pieņemt.

Tam kas šo izdomājis, nav paveicies dzīvē ar pareiziem cilvēkiem. Domāju ka ideālā variantā varētu būt otrādi - 80% patīk, tie 20% nē. Ja ne dažam vēl labāk.

Aprēķinātāja loģika.

Hm... manuprāt, smags gadijums ;)

Diezgan piezemēti.. Nē?