Jā, radās jautājums - kas ir normāla vēstule?

nu nekas tāds mani nepāraudzinās. Bet lielāka problēma par manu vai kādas citas neatbildēšanu uz kaut kādām vēstulēm, ir tā, ka ļoti maz vīriešu prot un spēj uzrakstīt patiešām NORMĀLU vēstuli.

amsua | 23.05.2013. - 11:29:48
par to divrindi ... tas audzināšanas nolūkos ... mana klusēšana šajā gadījumā parādītu, ka man ir pieņemami, ka manas normālā valodā rakstītas vēstules ignorē ... iedomājies, ja visi vīrieši tā rīkotos ... pat vasara un zefirinsh mož taptu pāraudzinātas :)) ... tev liekas ir neētiski šādu divrindi sūtīt kā atbildi uz ignorējošu klusumu?

Tagad gan Uldim saprotu... kaapeec ... Tavai draudzenei zila acs... izsists zobs ... un vina taada sanurciita... pats neko nevari izdarit... tad vismaz lai rikojas Spaidermans... kruti amerikani... jomajo... forsssi... vai ne????

Droši vien nebūšu necik oriģināla, bet... protams, atbildēt vai neatbildēt uz saņemto vēstuli, ir katra paša lēmums. Tomēr uzskatu un tā arī daru... īsi atbildēt... vai mani interesētu vai nē un kāpēc saņemtā vēstule un tās saturs. Vienkārši tad arī pati jūtos labi... to prasa elementāra pieklājība. Bet ētika nav darbība, kas vērsta uz cilvēka izdzīvošanu, bet no grieķu vārda "ēthos" -paradumi, rakstīgās iezīmes un pats vārds ētika ietver sevī mācību par morāli pret sevi un sabiedrību.
Piedod, uldis-m, bet tai divrindē nu gan nesaskatu nekādu talantu, bet vairāk aizvainojumu pret neatbildētāju... tik dažādi mēs esam...

Uldim... taa ir tava eetika... tikai uz to esi spejigs... laikam skolai esi cauri izkritis... bet paldies par komplimentu... !!!!

"aci pret aci, zobu pret zobu" ir visnotaļ sens un arī mūsdienās labi piemērojams ētikas princips ... tāpēc ...

oderixa pamodās no rīta, jutās tāda saņurcīta.
Vakar Halks bij pāri gājis, Spaidermens vēl čubinājis.

Uldis-m ... vai tas ir dzejolis... ??? es nodomaju - slima sunna murgi... varbut pec pohaam... ???!!!!!!!
Bet kur taa velna etika pazuda... laikam pagultee... ojomajo... !!!!

eprieli | 22.05.2013. - 21:18:05

Vai drīkst jūs palūgt norādīt kaut vienu atsauci uz literatūras avotu, kur redzama šāda klasiskā ētikas definīcija?

Tev tikai visu pasaki saraksit pa punktiem... Bet, ja tev tīk vilkt paralēles starp ētiku un atbildi uz vēstuli... tad laipni lūgtum!



Pēc klasiskās definīcijas ētika ir cilvēka darbība, kas vērsta uz izdzīvošanu.

nav jau zināms, kādi ir tie jautājumi?? Ja par ģenitālijām un to tehnisko apkopi un ekspluatāciju, tad var mierīgi neatbildēt.. nereti mēdz būt vienk stulbi jautājumi..tā gadās

hu redzi, tas jau pēc katra spējām un nopelniem... :D

ezits | 22.05.2013. - 17:39:27
nav gan tiesa ... manā dzejolī ir pat Holivudas personāži un vēl pat sekss ... ne tikai plikas atskaņas :))

Uldīt, tāds talants piemit ik vienam kuram lācis nav pār abām ausīmnobradājis un saprot ko nozīme atsakņa... :)

skumji, ka nav neviena komentāra par manu jaunatklāto dzejas talantu :)

eprieli | 22.05.2013. - 16:25:40

domāju ka saprotu gan :)
šajā sakarā esmu lasījis gan Platonu, gan Aristoteli, gan šo to no Augustīna, Kanta un Konfūcija ... protams arī Jauno Derību.
uzrakstiet man savu definīciju un pamatojiet kāpēc es šo vārdu lietoju nevietā!

Neko darīt, Zefīriņ, būs vien jārīko degustācija ... :)

raimond, negribu biedēt, bet var uzrauties uz rūgtumu :)

uldi... man vēlaizvien šķiet, ka Tev nav saprašanas par ētiku :) un atbildēšanu uz vēstulēm :)

Zefīriņ, nu es jau par to pašu ... :P