Junon, tajā manis citētajā teikumā nekur nav pieminēta tauta, kur nu konkrētas lietas... Par konkrētām lietām var runāt un skatīties, kādi likumi un noteikumi ko regulē, bet paziņot vispār par publisko telpu, ka tā nav cenzējama :) Nē, nu ok, es saprotu, tas tāds provocējošs teksts, lai izaicinātu uz dziļāku diskusiju... :)

Es šeit, tautā, ne publiskajās diskusijās, ne blogos nekad neesmu redzējusi ne aicinājumus uz vardarbību, ne bērnu pornogrāfijas reklamēšanu. Rupjības gan. Bet tieši tās jau netiek cenzētas :( Lai atceramies kaut vai caurkritušā deputāta gānīšanos.

spare1, "Publiskā telpa, vienalga, valstiski vai privāti organizēta, nav cenzējama"... Tu ko? Rupjības, aicinājumi uz vardarbību, bērnu pornogrāfija... Tik daudz lietu var iedomāties, kur ir jācenzē... Nu skaidrs, ka Tu to nedomāji. Vai tomēr domāji?

Nezinu vārda Blogs izcelsmi. Tas jāprasa komunikāciju speciem,
Tomēr, lai arī nedefinēti, blogi parasti satur kaut ko vairāk par jautājumiem.
Man jau principā nav nedz vajadzības nedz iespēju opēt dzejas rindām blogos, tik nelāgais raksturs visur kur pārspīlētības saskatīt un dažādus "literālos tēlus "piezemēt, noved pie tā, ka it kā skaistais sapnis tiek tā sirsnīgi izķēzīts.

Bet par to, ka kāds te par cenzoru uzmeties man patiesi kauns. Apnicis jau Voltēru citēt, bet ja pēc 3 gadsimtiem vēl ļaužu grupiņa nespēj pieņemt viņa teikto, tad patiesi žēl, ka ejam skolās, mācāmies, darām labus darbus un labus nedarbus, bet kāds tomēr iedomājas, ka ir vienlīdzīgāks kā citi.
Publiskā telpa, vienalga, valstiski vai privāti organizēta, nav cenzējama

O !!! Man to blogu dzeeshamtantuku paliidzeeja atpaziit, tagad es ar zinu, kursh tantiitis tas ir. :D
Katraa sadaljaa pa dzeeshamtantukam tak ir jaabuut... jaa, kaartiiba ir jaaregulee, savu paargudriibu savaadaak tak neparaadiis un cito to nepamaniis! Labs... :D :D :D, ljaujiet pasmaidiit.

Kursh ir tas tantuks, kursh komentus dzeesh blogos?... Es tik vienu tantiiti no diskushiem zinu- vinja dzeesh manus komentus, nu tos, kuri nespeej pabarot vinjas izsapnjoto imidzju- visgudriitepaargudraa. :D

Tas jau būtu tikai normāli blogos likt dzeju un izteikt viedokli, ne jau nu par sirdsdrauga šekumiem runāt..:)))), bet runājam par to, kas tuvāks un saprotamāks... :))))

Es blogos dzejoļus nelieku, bet saprotu, ka kādam var patikt un viņš vai viņa vēlas zināt citu domas - kā patīk vai nepatīk.Kāpēc ne ?

Es gan komentus nedzēšu...

ok. Sekosim norādījumiem.

Un vispār dikti liela vēlme cilvēkiem ir kaut kādus rāmjus uzlikt, kā tieši vajadzētu būt- un katrs nu to rāmīti veido pēc savas saprašanas un mēģina publikai uzstīvēt :)

spare1, tie, kas spēj rakstīt Blogu, nevis blogu, tici man, to arī darīs ārpus šīm sienām :) Šeit drīzāk tiešām varētu nosaukt par piezīmēm :) Blogs jau vispār ir svešvārds, kāds tam tiešais tulkojums? Nesen taču tikai latviešu valodā ievazājies...

Ref. < lilla>

Neesmu nekad dienasgrāmatu rakstījis, bet, cik zinu, tur tak neuzstāda jautājumus.
Arī izteiksmes forma droši vien ir konkrētāka, bet... katram savs
Būtu labi, ja tomēr cilvēki ielasītos Googles saitos - Blogs... tur tomēr ir kas cits kā te

~""Taisies ceļā smiedams, -
Katris ceļš ir labs;
Ej pa kuru iedams,
Visur priekšā kaps.""~

Jā mūžŠ baigi grūts:))

Neapmierināto kritiķu sanāksme te atkal nolasījusies... ?:)))Grūts mūžš jums, ej kur gribi, visur nekārtības... :)))

spare1, man šķiet, ka šeit blogs tiek uztverts kā dienasgrāmata ar komentāriem. Es zinu vismaz vēl vienu vietni, kur notiek līdzīgi. Un es domāju, ka tas ir ok ;)

Šai saitā TAUTA ar blogiem vispār tā dīvaini.
Cik nu citur dažādus blogus, gan vietējos, gan ārzemju esmu palasījis, tad parasti tajos ir izklāstīts personigais viedoklis par kādu parādību vai notikumu.
Te - parasti vai nu dzejas rindas, vai kāds paīss aprauts teikumu kopojums.
Komentāri - nu tie var būt un var nebūt. Katram tak ir tiesības uz savu viedokli.
Tātad - kāpēc viedokļa vietā tiek uzstādīts jautājums??
Kaut reizēm uz te uzrakstīto ir grūti noreaģēt, jo katrs var saprast Blogā izklāstīto pilnīgi dažādi?
Kas ir tas, kas Blogos ieviesa Diskusiju formātu?
Iespējams, ka tās ir "Lielās tīrīšanas "sekas, kad virknei karstdiskutētāju tika "aizgriezts skābeklis".
(man par lielu izbrīnu, tas tika aizgriezts arī manam reizēm blakus sēdošam kolēģim, kas ar garantiju nekad neko aizvainojošu vai rupju nedz raksta, nedz saka. Pēc neveiksmīgiem mēģinājumiem saprast kas par lietu, viņa komentārs bija - Nu ir gan te GESTAPO).
Varbūt tiešām vajadzētu katram pādomāt - "Tas ir mans viedoklis" jeb "Es gribu zināt citu domas par šo lietu".
Tad arī attiecīgi ievietot Blogos vai Diskusijās

Bēdīgi, ja talants netiek atzīts (((, bet reizēm lasot tā arī nesaproti, smieties vai raudāt..

Ja nu par kaut ko piekrītu, tad par to, ka autoru pie citātiem derētu norādīt, vai vismaz piebilst, ka pats neesi autors... Par pārējo- vienaldzīgi, ja vien nedzēš komentārus izlases kārtībā. Tā gan reizēm pat domu var sagrozīt, ja, teiksim, no sarunas daļu izdzēš.