solvitamarisa
"Ja Tu viņu mīlētu, tad neļautu grimt viņai "purvā"

varbūt definē lūdzu, ko tu domā ar vārdu ’’purvs’’ šajā kontekstā!

lilla
"Kredīts taču parasti ir uz viena cilvēka vārda?"
’parasti’ šķiet nenozīmē ’vienmēr’ :)

smalkmaizite
"Manuprāt, visa lietas būtība ir tajā, ka Tu to meiteni nemīli- šobrīd un tieši tādu, kāda viņa ir. Tev nav pieņemama viņas uzvedība, viņa pati, un ir atrasts ļoti labs vainīgais- viņas izcelsme- no nelabvēlīgas ģimenes"

Nāksies laikam piekrist ... šķiet pašā sākumā iemīlējos neesošā ilūzijā ... un ne jau arī sākotnēji viss tik skaidri ir redzams un saprotams. Es piemēram nespēju iedomāties, kā vispār var šādā situācijā tā mīlēt un pieņemt kāda ir!!!??? Ko tad mīlēt un pieņemt - bezjēdzīgus strīdus, piesiešanos pie sīkumiem, bļaustīšanos un trauku plēšanas? Es nemeklēju vainīgos ... es meklēju risinājumu problēmai, kas tīri loģiski liek domāt par cēloņiem un sekām. Bet šobrīd jūtu, ka esmu savu lomu nospēlējis un vairāk neko izdarīt nevaru.

Ref. <solvita> viņa negrimst purvā, viņa tāda vienkārši ir...
Daļu komentu te patiesi nesaprotu. Ja cilvēkam sāp zobs, tad pašam tai krēslā jāsēžas. Bērnu vēl var aiz rokas aizvilkt, bet pieaugušiem jāiet pašiem, neraugoties uz visiem stresiem un fobijām.
Te tas pats - tik slikti, ka nauda pa vidu iejaukta - tas vēl vairāk sarežģi attecības

Psihiskās problēmas mīlestību nokaus vienā setā.

Mīļie cilvēki, ja rakstat, tad vismaz izlasiet, ko saka Uldis, ja ne visu pārējo komentārus.:)
"p.s. starp citu tas viss murgs jau it kā ir pagātnē un ir saistīts ar draudzenes bērnību nevis tagadni, viņas tēvs jau kādu laiciņu ir miris." - saka Uldis.
Tātad tā lieta ir daudz nopietnāka nekā Jūs te dažs labs iedomājaties. Meitenei ir nopietni jāarstējas.Lai gan no pagātnes, kas tik ļoti ietekmējusi psihi, NEKUR tālu neaizies. Tā vienmēr būs blakus.
Un te, Uldi, ir grūti dot padomu, kā darīt. Jo lielākā vai mazākā mērā šai gadījumā Tava nākotne būs uzupurēšanās.
Tev jāzin pašam, vai tam esi gatavs. Jo medusmaize negaida.:(

Ja Tu viņu mīlētu, tad neļautu grimt viņai "purvā". Izskatās, ka Tu domā tikai par sevi.
Un kas būtu, ja ar Tevi tā notiktu? Paskaties no cita redzes punkta. Tās "3 priedes" atbildi nedos.

jaa, uldi-m - pieraksties pie psihologa

Ja attiecība kļūst kā nasta, tad tās vairs nav normālas attiecības un ir jāiet katram savs ceļš.

A kā tas ir- kopīgs kredīts? Kredīts taču parasti ir uz viena cilvēka vārda?

lilla,
Nē bērna nav ... toties ir kopīgs kredīts par normālu summu :D

Alkoholisms, narkomānija, vēl kāda atkarība, kurā ir iesaistītas kādas vielas- atšķiras no citām ar to- ka tur ir ne tikai cilvēka psihes tendence uz atkarību, bet- iestājas-arī - organisma ķīmiskā atkarība no šīm vielām. Tādēļ jau ir prakse, ka - ar šādu atkarīgo strādā uzreiz kopā- gan psihologs(psihoterapeits), gan narkologs. Neiroze< savukārt, ir nervu sistēmas reakcija uz ilglaicīgu kairinājumu- stresu. Tā nav tikai histērija, raudulība, nepamatota dusmošanās, vai bailes un aizdomīgums. Tas var izpausties arī kā vemšana, negaidīta aizmigšana, paaugstinata jutība pret gaismu, skaņu, smaržu, temperatūru, u..t.t.
Manuprāt, visa lietas būtība ir tajā, ka Tu to meiteni nemīli- šobrīd un tieši tādu, kāda viņa ir. Tev nav pieņemama viņas uzvedība, viņa pati, un ir atrasts ļoti labs vainīgais- viņas izcelsme- no nelabvēlīgas ģimenes. Pats par sevi - te nekas nav - ne labs, ne slikts. Tā izcelsme - būs tikai izskaidrojums tam- kāpēc meitene ir tāda, kāda ir. Ja Tu izlem, ka nevēlies turpināt jūsu kā pāra attiecības- jo ātrāk darīsi to viņai zināmu, jo labāk. Pie tam- bez atsaucēm uz viņas ģimeni, par to- kas tur notiek. Tikai un vienīgi- runā par to, kas nepatīk jūsu starpā.

Krot, a kur Jūs izlasījāt, ka tik tālu nav? :) Nē, nu ok, es ilgu laiku nesekoju un tagad slinkums lasīt :D Ir kaut kur pateikts, ka attiecības sākuma posmā?

Jā, Lilla, pareizi Vēderdejotāja saka - tā jau ir cita dziesma! Pilnīgi cita dziesma! Tik tālu mūsu varonis vēl nav aizdziedājies šajā pasakā neatkarīgi no tā - vai pasaka ir īsta vai izdomāta :) Te neiet runa par bērniem un rūpēm biezā slānī, bet iet runa par sākumposmu, kurā nekādām neirozēm nav īsti vietas manuprāt- ja nu tikai runa par burvīgu seksiņu pašā sākumā un šīs atmiņas vēl notur vienu pie otra.. Attiecībām jābūt vieglām- tad tās vilina turēties kopā :)
>Brūka - kāp laukā no grāvja, jaukā! Neviens te otru nespārda - viss notiek bez vardarbības un bez zilumiem :) Pasakas filmēšanas laikā neviens zirgs nav cietis! :)

Aiz žēluma dzīvot ar kādu tā ir katastrofa. Attiecībām ’tomēr jābūt ar viegluma piesitienu. Te nu man atkal jāpiekrīt Krotam. Ja tas tā nav, tad stipri jāpadomā vai tas ir tas ko vēlies. Nu nav pēc katras tikšanās jājūtas kā vilciena vagonu izkrāvušam. Par bērniem un sadzīvi runājot, divatā tomēr vieglāk un tā jau ir cita dziesma.

Krot, par vieglām un ērtām attiecībām- varbūt attiecību sākumā tas arī varētu būt kritērijs, bet, teiksim, kad dzimst bērni, nu nav viegli vai ērti... Ko tad? Uzreiz jāšķirās un jāmeklē tās vieglās un ērtās attiecības? :)

Bruuka, diez vai tai pakritušajai būs labāk, ja ar viņu kopā dzīvos cilvēks, kam viņa nav sevišķi tuva, ja jau šādi teksti tiek bīdīti.

Pakritušu vieglāk atspārdīt... - pēc tāda principa, ja?

pilnīgi piekrītu Ozoliņai - atdot to brīnumiņu psihologam - lai viņš auklējas tālāk.. bet pats atrodi sev ko citu.. Attiecībām jābūt vieglām un ērtām - ja tās nav vieglas, tad tas jau ir kā kredīc - pirmā nedēļa kā pa svētkiem, bet pēc tam gadiem maksā un pārmaksā viebjoties

"Man jau nav problēma palīdzēt un atsevišķos gadījumos atrasties blakus kā draugam .."
pat tas jau ir bīstami, ja viņa tevi grib paturēt, pieturēt un piejaucēt...

Ir tik daudz histēriju veidu, kas prātam nav aptverams... sievietes šai ziņā ir ļoti spējīgas, jo sevišķi tādas kam labila nervu sistēma


"Man ir problēma pieņemt, ka es gribētu nākotnē uzturēt un turpināt mūsu kā pāra attiecības." - tā nav problēma, tas ir absolūts imperatīvs NĒ!