... ne tikai pieņēmuši, bet jau sen dzīvo tajā "pirkšanas un pārdošanas" kultūrā un aktīvi māca jaunos tajā liekulībā dzīvot, bet, bauslis bija kā salīdzinājums, ar ko attaisnojam savu ilūziju, priekšstatus un koncepcijas par laimi utmldz. ... bet dvēseli jau nepiemānīsi...
Par likumiem, mums to ir, bet nedz kāpēc "apejam" vai neņemam vērā... un ar baudu izmantojam tos likumus, kas iznīcina cilvēku... Brīžiem domāju, kāda vella pēc visi tik ļoti šūmējās par valodu? ... tik ļoti cīnījās, bet, kas tajā runās? ... ja paši sevi nolemjam iznīcībai...

jada,
es negribu visu laiku kaut ko pirktu ... es tikai ilustrēju to, ka tādā pasaulē mēs dzīvojam ... un pa lielai daļai dažādu paaudžu cilvēki ir pieņēmuši šādu ’pirkšanas un pārdošanas’ kultūru un mentalitāti kā dzīves pamatfilozofiju ... es neesmu to pieņēmis.
par 1.bausli neņemšos rakstīt, manuprāt tēma ārpus bloga pamatdomas.

bahs
izlāsi vārda ’pig’ definīciju un tu sapratīsi kāpēc es neēdu cūkas gaļu.

jada
uj tev tiešām sanāca gari ... tu raksti, ka mēs viens otru iznīcinām un pastāv džungļu likumi ... principā jau es tev piekrītu, bet kādiem likumiem būtu jāpastāv ’džungļu likumu’ vietā?

Vecs aņuks:

Visu ar svaru, visu ar mēru, teica OLDVAVERLĪ nosizdams savu sievasmāti ar bezmenu... :>)

Morāle: Visu izsvērt ir svarīgi, tomēr rezultāts tāpēc ne vienmēr ir pozitīvs :>)

uldis-m, izlasi vēlreiz termina "egoists" definīciju un tu sapratīsi, ka tikai egoists zina kā palolot sievieti.:))) un pirkšana un pārdošana ir normālas parādības, svarīgi, lai būtu ko pirkt un pārdot, viss cits ir lirika.:)))

uldi
kāpēc tu visu laiku gribi kaut ko pirkt? ir lietas, ko pat egoisti nespēj nopirkt, ja nu vienīgi ilūziju, priekšstatus vai pat koncepcijas... tas tāpat kā ar Dieva lūgšanu, daudzi pārkāpj 1. bausli pielūdzot savus priekšstatus vai koncepcijas par Dievu... Pajautā jebkuram, vai jūtas laimīgi? ... lielākā daļa atbildēs, ka ir laimīgi, bet varētu vēl laimīgāki būt... tie arī dzenas pakaļ ilūzijām, priekšstatiem kaut kādiem...

bahs,
pastāsti man tā detalziētāk kā egoistam sokās ar šo lološanu ...
rūpes par sievieti prasa spēju atsevišķās situācijās vīrietim savas intereses nolikt zem sievietes interesēm... un te ir pretruna ar egoismu pašos pamatos.
savukārt tevis aprakstītajam tipāžam tā izdabāšana/lološana ir tikai brīvā tirgus darījums, kur par pieņemamu cenu tiek nopirkts zināms daudzums personīgas baudas.

bahs
divi cilvēki bez bērna ir ģimene, bet bērni ir mūsu nākotne, arī bez saviem bērniem... tu ietekmē citus, tātad arī savu nākotni... bet diemžēl diezgan negatīvi, ja jau genocīds tev prātā, tātad iznīcināšana... tikai kāda mērķa vārdā?

Piektdienis, un sekundāri, kā?:))) A kas - divi cilvēki bez bērna nav ģimene? pilnīgs genocīds, man jāsaka.:)))))

Īsts vecis primāri varētu būt tāds, kurš nedomā šādās kategorijās (kāds gan ir īsts vecis?), bet tāds vienkārši ir.

gari un plaši jāstāsta... esmu pa slinku, lai tik gari rakstītu :P
Ieskatam:
1. Ģimene - tā nav vērtība pati par sevi. Kā vērtību var uzskatīt tikai "veselīgu ģimeni". Par tādu uzskatāma ģimene, kura nodrošina bērnam pilnvērtīgu priekšstatu par cilvēku, īpašu vecāku, savstarpējām attiecībām, kā arī attiecībām ar bērnu. Lai cik dīvaini nebūtu, šajās norisēs ļoti liela loma ir visai sabiedrībai /kura pašlaik pamatā ir negatīvi noskaņota/, tajā valdošajām vērtībām /kuras pašlaik ir aplamas, jo viss vērsts uz otra iznīcināšanu, t.i., pastāv dzungļu "civilizēti" likumi/ un attiecībām /esam gatava viens otram rīkles pārgrauzt/. Tas ietekmē arī valsti /bērni ir mūsu nākotne/ un tās politikas veidošanos, kas savukārt ikvienu ietekmē ļoti tieši, vai nu veicinot un uzlabojot /mūsu valstī tā nenotiek/ veselīgas ģimenesveidošanas iespējas, vai traucējot /tas gan precīzi/, piem., ar smagu ekonomisko situāciju. Veselīga ģimene var būt arī tikai viens vecāks, jo visu izšķir vecāku un sabiedrības /kura ir diezgan negatīva, ka tik kādu pazemot, iznīcināt/ darbs ar bērniem, skaidrošanas darbs un iedibinātas tradīcijas, kā arī iespējas to visu iegūt un attīstīt /nav tādu iespēju/. Un nekas nav paša ziņā /tas ir aplami, ka viss tikai un vienīgi nāk no ģimenes, sabiedrība ļoti lielu lomu spēlē bērna attīstībā, it īpaši pašlaik, ka lielāko dienas daļu bērni tomēr "labprātīgi piespiedu kārtā" pavada ārpus mājām, tas ir bez ģimenes, jo vecākiem, lai nodrošinātu pārticību jāstrādā garas stundas un bieži vien par minimālu samaksu/, jo visi mēs veidojam nākotni, Latvijas nākotni, kura sastāvēs no pieaugoša latviešu skaita un spējīgiem cilvēkiem, vai arī pilnīgi pretēji / tas ir ticamāk/ - mēs izmirstam un degradējamies /ļoti strauji, un pats interesantākais, ka mēs paši sevi iznīcinām, tikai kā vārdā/.
Sanāca gari ... tomēr... bet tā tas ir un tas ir pamats ... ja ir interese vēlāk mazliet vēl varu turpināt...

bahs, tuvu tam... :))

Īsts vecis - tolerants un inteliģents egoists, kurš saglabā vēsu prātu ekstrēmās situācijās un lolo (lasi - izdabā) sievieti.:))

jada
bet tad pastāsti vairāk ... kāda domāšana tad pamatos ir jāmaina, kādi uzskati, kādi principi ... kādām prioritātēm ir jābūt pašā saknē?
let your voice be heard!

neesmu Māte Terēze

enete
ja tu gribi ar mani uz randiņu nākt ... nu bet tad mīļais cilvēk, tā arī vajag teikt! ... a to visu laiku vokrug i do okolo ... :P

lai redzētu tālāk par savu degungalu, lai politiķi nespēlētos ar tautu kā šahu, lai bankas prezidents atbalstītu tautiešus nevis ārzemju akcionāru... utt., umldz. viss jāmaina pašos pamatos, visa domāšana, visi uzskati, principi, bet pats galvenais tautai jābūt tautai, saliedētai, vienotai un diskutēt spējīgai... mēs tādi neesam, mēs degradējamies, mēs pašiznīcamies... izvēloties nepareizas prioritātes jau pašā saknē...

Uldi, piedod, ka tavā blogā šo ierakstu, (bet arī viņš to ir pelnījis) - d e g r a d ā c i j a

odin
tev taisnība, bet tikai tādā gadījumā, ja pats skaidri apzinies, ka biji to pelnījis