Log in
Advertise
uldis-m

Comments: Lielībnieks

Comments (53)
sirenis | 11/05/2012 13:07
Nu, liec ar!!! Man patīk būt slikto sarakstā, tu kompānija interesantāka :)Evil ME!))
ezits | 11/05/2012 13:03
bloga ideja bij par to, ka čalis lielas ka viņam ir ar ko un ari kur... un par to, ka tas nav īslaicīgs pasākums.. bet ar tālejošiem plāniem.
kāds tam visam sakars ar zoofīliju?
rondo | 11/05/2012 13:01
Es atkal kaut kur lasīju, ka krūtis esot tikai cālim-tabakā... :)
Kas tad tām sievietem tur ir..?
Pupi tātad govij... Tesmeņi arī diemžēl govīm, kazām... Zīdekļi kaķenēm... Piena dziedzeri?? Skan kā kannas pienotavā... :D
Diez kā man pašai patiktu, ka uz mani teiktu?? :)
uldis-m | 11/05/2012 12:46
sirenis,
omg ... nu tu man atkal te uzspridzināji ... tagad man būs tevi jāliek slikto cilvēku sarakstā atkal iekšā :)
uldis-m | 11/05/2012 12:45
dyna,
kaitinoši nudien nav ... jautri gan ... ceru, ka abpusēji :)
sirenis | 11/05/2012 12:40
Sievietes krūtis nosaukt par pupiem, ir tas pats, kas mazliet zemāk esošu detaļu- par pakaļu, seju par moļļu, un sievieti pašu par veceni (vai vēl virkne debilu sinonīmu). Daži tā dara, bet nekas foršs, jeb apsveicams tas nav. Vismaz es jau nu laikam nekad par savu sievieti tā neteiktu. Ne par bijušo, ne par esošo, ne par iespējami nākamo, ne par vienu. Govīm ir pupi, sieviešu krūtis civilizētā sabiedrībā tomēr dēvē citādi :) Bet, ja jau uzstāj, ka Tavai sievietei ir tieši pupi, tad, lai jau tā būtu.
dyna | 11/05/2012 11:04
Uldi, nu kas tās par jocībām? Es tak varu arī iztikt bez to Tavu blogu komentēšanas, ja tas tik ļoti ir kaitinoši.
uldis-m | 11/05/2012 10:40
cyprese54
+++

dyna
paldies par šādu garu izskaidrojošu tekstu. viss ir bumbās, tagad varēšu tevi pārcelt no sava slikto cilvēku saraksta uz labo cilvēku sarakstu :)))
dyna | 11/05/2012 10:20
Uldi, neuzmet nu lūpiņu, par tiem <pupiem> smuki neesi uzrakstījis, tā nu tas ir. Tajā otrā blogā savā, kurā iepriecināji lasītāju ar to jauko dziesmiņu, man negribējās uz Tavu komentāru atbildēt, bet šeit es varu gan pateikt, ka par mērgli neesmu Tevi saukusi un par to stāvēšanu, vai nestāvēšanu arī neesmu neko minējusi, tā kā arī šī lietiņa nebūs tā smukākā no Tavas puses. Par to, ja vīrietis ar necieņu izsakās par savas mīļotās sievietes ķermeni, tas nu patiesi liek domāt par robustu attieksmi mīlēšanās lietās un no tāda seksiņa tikai vien čiks arī var sanākt, kopošanās tēviņam un mātītei, kā dzīvniekiem. Cilvēki ar īpašu attieksmi izturas pret saviem seksa partneriem, ar maigumu un mīļumu, tuvības brīžos abpusēji sagādājot baudu, izprotot sava seksa partnera ķermeni, izjūtot erogēno zonu jūtību. Jā, protams ir partneri, kuri bauda sado mazo seksa jaukumus, pazemojot rupjībās vai pazemojoties no rupjībām, abpusējā saskaņā to noteikti var uzskatīt par veiksmīgu un ārkārtīgi saviļņotu jūtu pasauli. Tev tomēr vajadzēja būt gatavam uz komentāriem, kuros netiks jūsmots par neordināra seksa veidiem, jo ne jau visiem tas liekas aizraujošs. Sieviešu krūtis ir pārāk jūtīgas un ne visas sievietes vēlas, lai vīrieši tās spaidītu kā slaucamas govs pupus, uzskatot par diviem piena kubuļiem, tā arī par tām tā izsakoties. Tādēļ arī Tava bloga komentāri ir tādi, kādus Tu lasi. Nedusmo lūdzu, bet nu ir tā, kā ir.
ciprese54 | 11/05/2012 09:41
No mušas iztaisīja ziloni. Vai tiešām neredzēja, ka pie tik vētraini apspriestā vārda smaidiņš pielikts.
Un apspriests tika ne tikai bloga autors. Kā vienmēr - rok dziļi un pamatīgi un tiek visiem. : -)
Ko darīt - katram savs.:)
uldis-m | 11/05/2012 08:16
īstenībā jau es viņai nekad par tiem pupiem nesaku (varbūt kaut kad retu reizi senāk)
uzrakstīju šeit tikai blogā tā ... bet nu katrā ziņā uzzināju, ka esmu robusts tēviņš ar vienu čiks mīlēšanās lietās un vēl arī silly talking bastard :)
ube | 10/05/2012 20:18
Labi, ka ir vispār ar ko palielīties, un pilnīgi vienalga ar pupiem, cičiem vai krūtīm... :D:D
dyna | 10/05/2012 18:32
He! Mariins ir īsbikšelis! :D

Uldi, tad jau arī uz to rīta kapijas tūri, bikšainim tik svētku reizē būs ko cerēt un nez vai nākamā svinamā reize ar viņam nospīdēs! :D
spare1 | 10/05/2012 17:51
<chikitos> - mans viedoklis, ka nav vajadzīgs aizstāt vārdus, lai būtību pateiktu. Ja ir gonoreja, par franču slimību to es gan nesaukšu
uldis-m | 10/05/2012 15:48
ronya
Cepumiņš Jums! Jūs tikko izteicāties nudien ļoti cienīgi!
žēl arī ka Jūsu cienīgais Romeo par Jums internetā neko jauku neuzraksta :(
mariins4x4 | 10/05/2012 15:45
Interesanti, kur te tās tautas dāmas, kas pasas savas krūtis par pupiem sauca?! Eu, neparastās, a-uuuuuu!
Chikitos, Tevis nebija tai diskusā negadījies, kas sīrupnieču klubs aiztāvēja krūšu saukašanu par pupiem? Nu iznāk, ka Uldis-m, luk tas ciniskais maita un pilnīgs fujs... Tautietes, opreģeļiķesj...

Dyna bikšaini, tomer ticamāk, ir vīrieši, kur garas bikses valkā, -- neatbilstoši Tevis sašaurinātajam skaidrojumam.
ronya | 10/05/2012 15:39
You are only one silly talking bastard, too far away from Romeo ... Sorry for that !
Neviens sevi un sievieti cienošs vīrietis tā neizteiksies .
uldis-m | 10/05/2012 15:23
dyna
nu bet kāpēc uzreiz neskaitāmas reizes dienā ... tikai dzimšanas dienā, vārda dienā un vēl sieviešu dienā :)) ... jūs gan uz vienu vārdiņu ieciklējāties
uldis-m | 10/05/2012 15:21
spare1
vo, vo ... tagad tu runā kā īsts vecis :)
chikitos | 10/05/2012 14:35
Spare1, Tu saki, ka lietas ir jaasauc iistajos vaardos?:)))
123
At this time, we only use technical cookies to ensure the proper functioning of the website. More information