Katrs no mums ir savādāks un tāpēc jau arī uzskati ir dažādi, vai tad ar tiem tad nevaram padalīties? Ja cilvēkus neinteresētu dažādas dzīves situācijas, tad viņiem arī īpaši sarunāties nebūtu kāda vajadzība, nerunājot jau par blogiem un diskusijām šajā saitā. Tāds varētu izskatīties masveida vienaldzīgo pulks, kuri citu neko neteiktu, kā tikai vienu- tas man ir vienaldzīgs, tas mani neskar un tā nav mana darīšana... laikam jau pat arī to tad viņi neteiktu. :D

Tas tiesa, ir visādi, un tāpēc interesanti...

Es tiešām visu neizlasīju, man nebija laika ne vakar, ne aizvakar. Blogu sadaļā ienācu tikai šodien. Kas attiecas uz Kristīnēm, tad ir visādi cilvēki, un arī Blaumaņa laikos bija visādi cilvēki. Un gan jau ka bija meitas, kuras ne aci nepamirkšķinājušas izgāja par sievām pie Akmentiņiem :) Un ir Kristīnes tagad. Nu nevar tā vispārināt. Un galu galā katrs dzīvo savu dzīvi, citiem tur patiesībā nebūtu nekādas daļas.

Ube, nesaki viss! Tādu Kristīņu ir pa pilnam arī šodien, mana pieredze darbā ar cilvēkiem arī tos Edgarus ir skatījusi, tādu ģimeņu ir daudz, gan no iebraucējiem -viesstrādniekiem, gan arī vietējie pamatiedzīvotāji.

Junona, tieši tā! Es arī izteicos iepriekš- vakardienas komentāros, par šo Tevis izteikto domu. Arī šī abpusējā laulības krāpšana, ja abiem partneriem tiek uzskatīta pašsaprotama un kā veicinošs pasākums seksuālajām baudām, nekādā ziņā nevar būt nosodāma rīcība. Es varu tikai pieņemt vai nepieņemt šāda veida darbības, savās personiskajās attiecībās ar savu seksa partneri.

Dynai noteikti taisnība tajā, ka Kristīnes šodien būtu grūtāk atrast un akmentiņus noteikti izvēlētos vairāk. Nu nav šodienas sievietes tādas mazohistes.

Nu nav, Dyna, dzīvē viss tik vienkārši - mīl, nemīl, krāpj, nekrāpj. Neviens nevar ielīst otrā cilvēkā un tāpēc nevajag nosodīt, ja kāds nedzīvo pēc tādiem pašiem principiem, kā Tu.

dyna, es par to pašu rakstīju :)

Jada, ja patiesa lielas mīlas laulība, ar atbildību vienam pret otru un kopīgu atbildību pret savu ģimeni, priekos un bēdās, līdz nāve tos šķirs... tad, domājams, par krāpšanu ne vienam no partneriem, pat prātā neienāktu, kur nu vēl to piekopt!

vispār kāpēc tāds stulbs salīdzinājums, ja lielā mīla, tads dzērājs vai padauza? :)

vispār jau katrs saņem pēc nopelniem... tā kā nav ko sūdzēties, raudāt vai slavināt, smieties... ;)

nu ja... atkal purvā brienam :DDD

Paldies par Jūsu komentāriem, kurus izlasot, man ienāca prātā izcilais Blaumaņa darbs, Purva bridējs, .
Ja kādam no Jums ir vēlēšanās, tad iesaku Gugle vienu baigi foršu lodziņu atvērt- Gudrinieks lv. Rūdolfs Blaumanis, Purva bridējs, analīze, kuru ielādējis Viesis. Es nezinu, vai vispār labāk ir iespējams izteikties rakstos, kā ir pasniegts šajā darba anālīzē, tiešā sakarā ar komentāros pieminēto lielās mīlas slavināšanu un aprēķinu laulību pelšanu. No viena purva bēgdami, var iebraukt tādā muklājā, ka pat ausis āra nebūs redzamas, lūk- lielā mīla, kura ļoti bieži reālajā dzīvē par purvu arī kļūst, tad nu arī tiek dzirdētas sievu gaudas un vaimanas ar nepiepildīto sapni par savas ģimenes laimīti.
Šīs mūsdienu Kristīnes godpilnais solis, atteikties no laulībām ar Akmentiņu, lai apprecētos ar Edgaru, tika slavināts padomijas laikos un turpina to slavēt vēl šodien. Man tikai gribas pieminēt vienu lietu šajā sakarā, ja mūsdienu Kristīnes mazāk steigtos žēlot tādus Edgarus, apdomājot, par ko ta viņi ir pelnījuši šo lielo mīlu un sieviešu pilnīgi neprātīgo paļaušanos liktenim, tad mūsdienu Edgariem, nekas cits neatliktu, kā sākt domāt un rīkoties līdz Akmentiņu gribēšanai un varēšanai.

Nu, nez vai aprēķins. Drīzāk, kaut kādas tradīcijas, vēlmes, pēc rinķa uz pirksta un baltas kleitas!!

Romantiskā staigātāja? Nea, šī aizraušanās man nav.
Es baigi stabila.:)

tik-tak
tad jau tevi ar var nosaukt par romantisko staigātāju :P
bet būtībā - tas jau pats galvenais - saista jau pats cilvēks... kaisli, lielās jūtas un to mandrāžu jau mēs paši veidojam... nebūt ne aprēķins... :) ... kaut kur jau rakstīju, ka iespējams izsakos citiemvārdiem, bet doma jau ir viena un tā pati ... :)

Naudu mēs abi kopā pelnam un viens otru mīlam arī pa savam.:) Ar visām šūpolēm - augšā, lejā.:) Pilnīgi noteikti būs neatbilstība vispārpieņemtajiem likumiem kā ir pareizi.
Saista cilvēks un viss, ko esam kopā sastrādājuši.
Ja jau par mani te vaicā.

tik-tak
kas tad tevi saista mūža mīla vai nauda?

Tad rodas jautājums, kāpēc veido attiecības, ja nekas nesaista un tas nav aiz aprēķina? koa?:)
Taču jau bija, kad kaut kas saistīja, ne? Vai tomēr sadzīts galvā, ka jāprecas aiz plikas iemīlēšanās? Man sanāk, ka bezatbildīgi.
Pēc manas saprašanas tie arī ir romantiskie saigātāji, kas jebkurās nākamajās attiecībās piedzīvo pirmo jūsmu, cik nu ilga tā katru reizi ir un staigā tālāk, jo "" nekas jau nesaista"".

Vis maz- tā gribējās, un tā domāju, bet...
Dzīve met savus fintus, un cilvēki ir dažādi, un ...