Bet ir tomēr viens aspekts, kur es ļoti piekrītu Uldim. Stipri vairāk kā Danielamrēbusam.
Seksā, tuvībā, es domāju only un primāri tikai par sevi. Par savu labsajūtu, par savu patiku. Kāda iksa pēc man būtu jāizliekas un jāmeģina otram izpatikt? Es esmu pati es. Un daru to, kas sagādā baudu man. Un tā fīča jau ir tur, lai partnerim PATĪK tieši tas, ko daru es un tieši tā kā daru es. Un otrādi. Lai man visforšākās šķiet viņa patiesās izpausmes. Nevis kaut kāda mākslīga manis apmierināšana.

A nevar gadīties tā, ka Tu vnk neproti maigumu sniegt?

"un ko diez tu domā par tiem testosterona pētījumiem?"(c)

Es domāju, ka tie, kuri nīkst pie TV, alus skārdenes un nemīlamas sievas, kurai mūždien galva sāp, tiem pilnīgi noteikti zems testosterona līmenis :) Tevis pieminētais nemiers var izpausties arī kā vēlme šitā nedzīvot, kaut ko mainīt, un kā reāla rīcība savu seksuālo vēlmju apmierināšanai. Tas tā kā joks.

Bet ja nopietnāk, vīrisķīgam vīrietim jau nav ne vainas! Super! Vīrišķība ne obligāti mačo tips...

danielsrebus
nākas jau pa lielam lāgam piekrist tam, ko tu raksti
ja jau cilvēkiem seksuālajā dzīvē ir labi - nu tad ir labi - un neko mainīt nevajag.
bet ja nav labi, tad mož var pamēģināt manis ieteikto dzīvniecisko instinktu terapiju :D

tik-tak
nu tīri teorētiski, kā tu domā - cik ilgam laikam ir jāpaiet, kopš pirmās tikšanās, lai sievietē spētu izveidoties ši uzticēšanās un drošības sajūta? un vai līdz tam brīdim ir labāk neseksot, vai arī seksot ar to apslāpēto seksu bailēs un nedrošībā?

uldis-m | 12.04.2012. - 02:05:16

Palasot Tavus komentus atļaušos domāt, ka esi gana gudrs un zinošs un tieši tādēļ nekavēšu laiku skaidrojot, ka viena vakara, nakts laikā, partneri viens par otru var parūpēties neskaitāmas reizes. Pieļauju, ka pats labi saproti, ka partneru vecumam ar maigo, vai mazliet dzivniecisko seksu nav nekādas sakarības un var būt maigi tīņi un agresīvi, brutuāli seniori. Manuprāt cilvēka dzīves un pat vienas nakts ietvaros šie mīlēšanās "stili " var mainīties neskaitāmas reizes. Kas atiecas uz mārketingu, tad gribu domāt, ka Tautas dāmas ir gana gudras un zinošas lai prastu atšķirt teorētiķus no praktiņiem. Kas attiecas uz mani, tad esmu jau citās diskusijās minējis, ka man ir pilnīgi vienalga ko citi par mani domā un saka, jo tikai es pats un mani partneri zin cik labs vai slikts esmu kādā dzīves jomā.

Atgriežoties pie diskusijas tēmas, gribu uzsvērt, ka nav īsts un neīsts sekss. Sekss ir ļoti dažāds un viņš vai nu ir vai viņa nav! Visam ir savs laiks un vieta, gan maigumam, gan agresijai, gan romantiskai lirikai, gan dzivnieciskiem instingtiem. Galvenais lai tas abiem būtu pieņemami. Man patīk teiciens, ka Dievs visu redz, tādēļ vajag dzīvot tā, lai viņam ir interesanti skatīties!

versija,
tev noteikti nav jācieš :)
pareizi tu raksti, vien tev nākas atdzīt, ka primāri arī seksā jebkurš tomēr domā kā dabūt to, kas viņam tīkamāks un pieņemamāks nevis par to, kas varētu vairāk patikt otram.

un ko diez tu domā par tiem testosterona pētījumiem?

Nu... lai ļautu pilnu vaļu un neko neapslapētu, tur jau jābūt arī maksimālai uzticībai partnerim un drošības sajūtai. Un tas jau nu ar pirmo pretimnācēju nekādi nebūs. Tā, ka nesanāk gan, ka īstais sekss ir tikai ļaušanās dzīvnieciskajai dzimumtieksmei.:) Pat morāli var atstat mierā.

..gribētos tev tā mazliet maigi uzšaut pa dipsi vai pateikt kādu neķītrāku vārdu seksa laikā (c)

Un galu galā, ja tiek secināts, ka gaumes ir tik atšķirīgas - vai ir jēga ilgstoši to vīnu kopā dzert? (c)

Tu pats atbildēji. Kāpēc man būtu jāpiecieš tas, kas man netīkams?

uldis-m tá jau tava pieredze ne mana:)katram savas domas un viss:)nav ne egoista ne visu zinu cilvéki:)

lūk ko vēl gribēju bilst par labu savam viedoklim un aizmirsu uzrakstīt:
Zinātnieki ir secinājuši, ka Testosterons - vīriešu seksualitātes hormons ir ierosinātājs ne tikai seksuālai uzvedībai, bet arī ir nemiera un agresīvas uzvedības ierosinātājs. Respektīvi, tieši aktīvos, nemierīgos, agresīvos vīriešos ir augstāks hormona līmenis ... secinājumus izdariet paši :)

dyna ... nu ja patīk tas neīstais, lai tad tā arī paliek ... vai tad es taisos ko mainīt tavā privātajā dzīvē? :)
izlasi manus iepriekšējos komentārus, it īpaši tos kurus rakstīju versijai un tikko danielsrebus ... tas varbūt palīdzēs manu viedokli skaidrāk saprast.

danielsrebus
paldies par tavu viedokli!
var jau būt ka ar gadiem tas instinkts kaut kā transformējas un paliek mierīgāks ... neņemos spriest.
Tomēr atļaušos stipri oponēt šim apgalvojumam - "Jo ideāls seksa partneris visu pirms cenšas dot partnerim maksimālu baudu, nevis ņemt tikai sev iztrūkstošo"
No personīgas pieredzes varu teikt, ka tas ir tāds mārketinga bla, bla, bla, ko vīrietim ir gudri teikt publiski spriežot, lai izpelnītos papildus bonusus pretējā dzimuma acīs. Ir ļoti daudz naivu sieviešu, kas uz tā uzķerās (un vienmēr atradīsies). Praksē tas pārsvarā nestrādā pārāk labi.
Reiz sen atpakaļ ar draudzeni iegājām veikalā, lai nopirktu vīnu un augļus vakaram. Abi bijām iniciatīvas pilni izpatikt otram un domāt par otru vairāk nekā par sevi. Gala rezultātā tas noveda pie 10 minūšu neveiklas mīņāšanās un spriedelēšanas par to, kurš tad nu kuram būs gatavs piekāpties vairāk un gala rezultāts nebija ideāls ne vienam ne otram. Un galu galā, ja tiek secināts, ka gaumes ir tik atšķirīgas - vai ir jēga ilgstoši to vīnu kopā dzert?
Līdzīgi ir arī seksā ... tik dosim otram, dosim otram un beigās nemaz netiec vaļā no tādas kā pienākuma apziņas seksa laikā, kas noteikti ir bremzējoša un traucējoša abiem.
Padomāsim tā mazliet brutāli bet vienkārši - vai vīrietim stāv dēļ faktoriem, kas viņa iztēli uzbudina, vai dēļ tiem faktoriem, kas uzbudina viņa partneres iztēli? Līdz ar to tikai loģiski ir secināt, ka visefektīvākais savā seksualitātē viņš var būt apmierinot savas vēlmes un fantāzijas. Tieši to pašu var teikt par pretējo dzimumu. Un pašā dabā jau ir iekārtots tā, ka apmierinot savu instinktu tu automātiski apmierini arī pretējā dzimuma instinktu. Šim mehānismam vajag vienkārši uzticēties!
Tāds nu ir mans subjektīvais viedoklis :)

selguita29
neesmu pārliecināts un uz unikālu taisnību nemaz nepretendēju. izvirzīju vienkārši teoriju apspriešanai :))
teorija nav izzīsta no pirksta, bet ir balstīta uz manu personīgo pieredzi un novērojumiem.
un kas gan tajā visā ir tik egoistisks?

versija
bet ja tavam vīrietim, kurš tev ļoti patiktos kā cilvēks un personība gribētos tev tā mazliet maigi uzšaut pa dipsi vai pateikt kādu neķītrāku vārdu seksa laikā ... vai tu pa visu varu liegtos? ... atsevišķas teorijas jau māca, ka vajag par sevi mazāk domāt, bet vairāk par to otru :))

Uldi, man tak atkal mutīte palika vaļā. Ja jau tas dzīvnieciski agresīvais dzimuminstinkta sekss ir tas īstais, tad man laikam patīk tas neīstais. Jā... nu tak nekad nebiju pie šāda psiholoģiska atzinuma pienākusi, ka sievietes abpusēji maigā un mīļā seksā kompensē savu bērnības traumu. Labi gan, ka var šitādas zinības gūt, blogus palasot, savādāk tā ar visu mūžu būtu nodzīvojusi, nezinot, ka esmu traumēta. :D :D :D

Nozīmīgākais un tuvākais partneris seksā, gan vīrietis, gan sieviete, ir iepazinis partnera ķermeni, vēlmes un izjūtas, abpusēji sniedzot un saņemot baudu. Katram seksuāli apmierinātam pārim ir īpaša un individuāla izjūtu pasaule seksā, neatkarīgi no tā, cik sado, mazo vai glāstoši maigs ir pāra sekss.
Viennozīmīgi, seksā piedalās divi, trīs vai arī grupa partneru ar vienādām vēlmēm, uzskatiem un noteikumiem. Vienpusēji uzstādītu vēlmju un noteikumu sekss ir agresija pret partneri, tātad baudu sasniedz tikai seksa iegribu noteicējs, ne izpildītājs.

nu re ir jau viriesi kas mák izteikties:)

Cilvēks ir intelektuāla būtne, kura ātri pie visa ( arī labā ) pierod . Te droši vien katram ir sava taisnība, jo jauneklīgi ātrie un mazliet brutuālie seksa brīži ar laiku nomainās uz maigākiem, mīlīgākiem, bet tādēļ ne mazāk kaislīgiem, nebeidzamiem romantiskā seksa piedzīvojumiem. Jo ideāls seksa partneris visu pirms cenšas dot partnerim maksimālu baudu, nevis ņemt tikai sev iztrūkstošo. Tad nu maksimālas pūles ir jāpieliek partnera un viņa/as vēlmju izzināšanai. Ja viņa saka gribu lai tu mani paņem, iegūsti, tad dari to cik vien labi to proti. Bet ja nepieciešams maigums, tad sapin savu vīrišķīgo spēku bizītēs un mācies pieskārties sievietes ādai nepieskaroties, esi maigs, kā pieneņu pūka.

uldis-m -:) nu tu traki parliecinats par to kas sievietem patik, nepaík, gribas un negribas:)bet sex ir ká júra ar zivím, zinám daudz par júru, bet par vairakuma júras ioemitniekiem parsvara zinám kas smuks, édams un negarsígs:)bet ir tik daudz dzilumos juras iemitnieciñi pa kuriem interesejas tikai tie kam patiesi patík zinát vairák:) vot tu ar mazliet tads, domá ko gribi domát kas varétu patikt un kas patik tikai noteiktam skaita sievietém, bet tá jau nav, ir daudz sieviesu, un baudas iegusanas un izbaudisanas veidi:)egoisms maná viedokli no tavas puses neizpetit kartigák visu sito lietu un tad spriest:)

Bet tā kā tēmas nosaukums "īsts sekss"... un ja kādiem diviem tā šķiet labi un pieņemami... droši, uz priekšu!
Tikai nevajag vispārināt. Nevajag nonivelēt. Un nevajag visus pēc vienas- savējās latiņas mērīt.