Ielogoties
Reklāma
siicis10

Es un citi...

„Jebkurai sarunai jāsākas ar tā saucamo „jūs pieeju” partnerim. Šī pieeja ieteic iedomāties sevi tā cilvēka vietā, ar kuru sarunājamies (apmeklētāja vietā, padotā vietā – ja esam priekšnieki). Kā mēs gribētu, lai mūs uzņemtu, kā lai ar mums sasveicinās, uzrunā. „Jūs pieeja” prasa cieņas izrādīšanu pret cilvēku, lai kas viņš arī būtu. Cilvēku vajag pieņemt tādu, kāds viņš ir. Nedrīkst aizskart viņa pašlepnumu, pašcieņu, viņa „es”. Nedrīkst par cilvēku domāt: tu esi muļķis! Jādomā: jūs, kam es neprotu labi ieskaidrot. Un tā ir taisnība, visbiežāk partnera nesapratne ir mūsu neprasmes sniegt informāciju rezultāts. Bieži cilvēks maldās, domādams, ka tad, ja kāda lieta ir skaidra viņam, pastāstīta, tā kļūst skaidra arī partnerim... ”
(S.Omārova)
Vai mēs spējam pieņemt otru tādu kāds viņš ir?Vai tas ir viegli,vai tomēr ne tik viegli?


Publicēja: siicis10
Datums: 18/01/2008 07:46
Lasīts 1884 reizes
Komentāri: 7
0 cilvēkiem patīk šis blogs
Komentāri (7)
bruuka | 01/09/2008 20:56
Vaardu muļķis reti iznaak lietot, jo cilveeki meedz buut vai nu neizgliitoti kaadaa jautaajumaa, naivi deeļ pieredzes truukuma...
bruuka | 01/09/2008 20:53
Es speeju pieņemt cilveeku taadu kaa viņš ir liidz tam briidim, kameer viņš man netraucee dziivot vai darboties, peec tam iesleedzas pašaizsargaašanaas reakcija.Ja cilveeks mani nesaprot, es skaidrošu kameer sapratiis, bet,ja viņš gribees mani izniicinaat, es nepieņemšu viņu taadu kaa viņš ir, tur ir taa starpiiba.
velnins | 25/02/2008 10:55
Laba doma...
krots4 | 19/01/2008 05:28
tas pilniigi noteikti nav viegli - pienemt otru taadu, kaads tas ir... viegli pienemt tikai mums simpaatisku, bet ja taa nav?? es paaraak neiespringstu uz citu pienemshanu... un nepaardziivoju , ja pats neesmu iepaticies... taa gadaas... Galu galaa - ir tachu iespeejams, ka pretiimstaaveetaaju man personiigi pilniigi nav par ko cieniit... tad es izraadu veesu pieklaajiibu un arii tas veel dazhiem kaa daavana sanaak... Ja kaads ir redzami mulkis, tad taa arii jaadomaa - ka mulkis blakus..veel stulbaak buutu pasham sev melot :)
incis45 | 19/01/2008 00:39
Nedomāju, ka vainojama nespēja pieņemt otru tāds, kāds viņš ir... manuprāt tā vienkārši ir nevēlēšanās to darīt. Un tur jau mēs otra vietā lemt un spriest neesam spējīgi... katrs tomēr atbild par sevi, par savu attieksmi un par savu rīcību... :)
007agjente | 18/01/2008 11:40
Speeja pienjemt otru taadu, kaads vinjsh ir.. ir liela Maaksla!
Lielaakoties shii nespeeja rodas pavisam vnk.., mees nemaakam ieklausiities otraa cilveekaa, saprast kaa vinjsh domaa un kaa rit vinja dziive. Tas protams ir vajadziigs saskaree ar tiem cilveekiem, kuri ir tuvaak mums (darba koleegji, pazinjas, draugi), bet ar tiem, kuriem saskrienamies vnk dialogaa, uzskatu, ka ir jaaizsleedz jebkaada personifikaacija, un lietas buutiiba jaaskata tikai noteiktajaa aspektaa.

Vai tas ir viegli..? Jaa, viegli - pat ljoti!, ja arii to otru uzskati par Cilveeku!
wieks | 18/01/2008 09:06
1. ja mēs cilvēkus gribam pieņemt tādus kādi viņi ir ---> tad muļķi es mierīgi pieņemu tādu kāds viņš ir: kā muļķi! un netaisos viņā ielīst iekšā... arī man ir pašcieņa...
2. otru cilvēku pieņemt tādu kāds viņš ir - ir ļoti viegli ---> nevajag neko vērtēt otrā cilvēkā,
3. vajag saprast, ka katrs cilvēks dzīvo savā pasaulē un nevajag viņa pasauli aiztikt. Kad cilvēks būs gatavs kontaktam viņš pats atnāks un pieklauvēs pie tavas pasaules durvīm...
4. gādā tik par to, lai tu būtu tad gatavs šim kontaktam...
5. pie šādiem nosacījumiem cilvēki cenšas kļūt labāki... pasaule kļūst labāka...
Pašlaik mēs izmantojam tikai tehniskās sīkdatnes (cookies), lai nodrošinātu pareizu vietnes darbību. Vairāk informācijas