Zinot, ka Md analizē fizioloģiskās funkcijas, jādomā, ka autosuģestija varētu neparādīt reālo situāciju, resp, ja prof. būtu sev iedvesis, ka nekad neko nav ņēmis - nekas neparādītos

pirmkart melu detektora rezultāti netiek uzskatīti kā lietišķie pierādijumi otrkār pirmais ko melu detektors no testē ir persomas normalo un miera stāvokli, treškārt profesionālis var melu detektoru apkāst un pats pēdējais un pats svarīgākais ir cik liels profesionalis un kāds speciālists tieši strādā ar šo melu detektoru, ka šis speciālists ir sastadijis testa jautajumus un kā viņš iztulko melu detektora iegūtos rezultātus...

Lieta vienkārša: nesaskan jautājuma būtība ar atbildes sūtību, resp. jautātājs un atbildētājs nav sapratušies (definīcijas nesapas). Ko viens uzskata par kukuli, otrs par taisnīgu samaksu, ko izraisījis studenta stulbums un/vai slinkums.