... nekā savu reputāciju no sievietēm - tā ir teikusi pazīstamā franču aktrise Bridžita Bardo. Šo teikumu atcerējos lasot ierakstus diskusijai "Attiecības bez saistībām" un kā to saprast? Jā... rakstot profilu vajadzēja padomāt kuru formulējumu izvēlēties. Interesanti bija lasīt diskusiju par šo jautājumu, kur no 28 komentāriem tikai 4 bija vīriešu, bet gribējās dzirdēt arī viņu domas. Lai mani atvaino mana dzimuma pārstāves ja manas domas nesakritīs ar lielāko komentētāju daļu. Pirmajā mirklī liekas, ka attiecības bez saistībām ir tāda visatļautība..katrs dara kā un ko vēlas, ka tas ir tikai sekss ar da jebko u.tt. Bet vai tā ir? Ir tādi formulējumi kā: tikai sarakste... ja nav ar ko komunicēt ikdienā vai brīvdienās un gribas iegūt jaunus draugus. Bet ar ko no parastas draudzības atšķiras tad draudzība bez seksa? vai nav tā pati draudzība? Nu par "tikai sekss" tā kā būtu skaidrs un īpaši komentāri neprasās. Saprotamas ir arī pastāvīgas, nopietnas/laulības attiecības - konkrētas un ar skaidru mērķi. Tikai... tā uzreiz pie tām var tikt, neizejot iepriekšējās pakāpes?
Manī neizpratni izraisa un ir jāpadomā par cilvēkiem, kuriem ir "vienalga" kādas ir un būs viņu attiecības. Nu labi... neesmu šai saita ilgdzīvotāja..varu arī nezināt. "Attiecības bez saistībām"... ja vēlos iepazīties, tad man uzreiz ir jāizvirza savam potenciālam partnerim skaidrs mērķis? Var jau būt vienā otrā gadījumā tā uz fikso viss skaidrs. Un tomēr... laikam jebkuru attiecību sākumā ir jāiepazīstas un kādas prasības tad izvirzīsi 1-3 randiņos? pēc otrā jau ir skaidrāks. Vai, ja cilvēks neizvirza kādus noteikumus, saistības vai, trakāk, prasības pirmajos randiņos nozīmē, ka ir bijusi vilšanās attiecībās? domāju, ka nē..Ja ir satikušies divi cilvēki, kuri patīk viens otram, tad iepazīstas un sniedz otram to informāciju, ieinteresētību un patikšanu uz kā pamata veidojas tālākās attiecības. Tāpēc šo formulējumu "attiecības bez saistībām" uztveru kā iepazīšanās sākumu kādai nākamai attiecību pakāpei un nesaredzu tur nekā slikta no šāda vārdu salikuma. Nu jā... varbūt galīgi nepareizi domāju un ir cita prakse...