Iniciar sesión
Publicidad
bruuka

Comentarios: Miilēt abus divus vai abas divas...

Comentarios (45)
bruuka | 18/08/2008 18:47
Es arii domaaju, ka viss atkariigs no rakstura- viens miil vienu reizi muužaa, otrs zaudeejot vienu miilestiibu , aatri vien atrod vietaa citu miilas objektu, trešais miil divus uzreiz, ceturtais jau brieduma gados, bet vispaar veel nav miileejis...
anunca | 18/08/2008 18:45
Ir dažreiz grūti pasacīt,
Kas vairāk prieka dāvā mums:
Vai uguns,kad tā pati spīd,
Vai tikai-
uguns atspīdums?
ube | 18/08/2008 18:33
Neko mēs nezinām par cita mīlestību, varam spriest tik par sevi. Es pieņemu, ka kāds var arī mīlēt divus, kaut man tā nav bijis.
anunca | 18/08/2008 18:28
Krot,nedomāju,ka tā ir mīlestība!!!Drīzāk iekāre un dzīves vienkāršošana.Nav jāpiepūlas,la mīlestība plauktu starp diviem.Tā vietā,savu sajūtu saasināšanai,labāk pameklē kaut ko no malas!!!tā ir vieglāk un vienkāršāk!
krots4 | 18/08/2008 18:23
peec Anuncas teiktaa 18:04 sanaak tieši tas, ka viirietis pilniigi speej miileet divas, jo nekaa pretdabiiga tur nav, bet taas divas sievietes nespeej daliities viena ar otru :) .. Un arii divi viirieši nespeej daliities ar vienu sievieti labpraatiigi, kaut Remarka grāmatā bija piemeers, kad viirs normaali atziist, ka netiek galaa un labpraat pienemtu pisiigu paliidziibu no malas :) ..savukaart cits viirietis, kuram tas tiek piedaavaats , juutas neveertiigs, ka vinjam nav jaaciinaas un jaapluuc aizliegtais auglis, bet viss tiek nolikts uz paplaates ar atplestaam kaajaam pret draudziņu :) ..
cilveeki speej miileet divus reizee, bet ir paaraak kapriizi, lai to iistenotu :)
anunca | 18/08/2008 18:20
Estragon,manuprāt mīlestība pret bērniem gan nav tā pati,ko izjūtam pret savu patrneri... Jeb Tu arī velc uz tā saucamo pedofīliju/neķer kreņķi,jo es tā nedomāju,bet Tavi teksti var tā likt padomāt/mīlestība uz bērniem nav saistīta ar seksuālām vēlmēm,vai tad ne tā????
estragons | 18/08/2008 18:09
Definīcija - mīl pa īstam... nez kas tas tāds ir?
Tak mīlestība ar laiku mainās un attiecības arī.
Un tepat jau bija minēts - vairākus savus bērnus tak mēs mīlam vienādi. Kāpēc lai nemīlētu vienādi vairākus partnerus?
anunca | 18/08/2008 18:04
Estragon,protams,sava bezatbildība un vieglprātība jau kaut kā ir jāattaisno!!!
Bet mīlēt divus reizē????Nu nezin vai tā ir mīlestība.Nupat noskatījos filmu,kurā ir situācija,kad vīrietis ir precējies,bet pinas ar otru sievieti.Un viņam liekas,ka viņš mīl abas un bez abām nevar!!!Un galu galā paliek viens,jo abas sievietes saprot,ka negrib tādu dzīvi un abas atrod sev vīriešus,kuri spēj viņas mīlēt pa īstam,un kurus viņas iemīl!!!
Un tas viss ir tikai tā viena palikušā vīrieša gļēvums un lemt nespēja!
estragons | 18/08/2008 15:31
Nu jau nez kuro reizi atkārtošos - monogāmija ir kristietības izgudrojums un tikai
sniegapika | 18/08/2008 11:44
Ko lai saka - laimīgi cilvēki. Man nav gadījies par vienu mīlēt :(
krots4 | 18/08/2008 08:16
melot par sajuutaam mees varam taapat- arii par to, ka miilam to vienu vieniigo :) ..reaali ir taa, ka protams vienam cilveekam veltiitaas juutas buus stipraakas nekaa daliitas uz daļām :)..no manis piemeeram vareetu naakt laukā apmeram vienaada emociju porcija gan smejoties, gan skumstot, gan miilot ..un ja to sanemtu viena sieviete, tad vinai tiktu vairaak, kaa uz divaam sanaaktu... bet es vareetu miileet arii divas - esmu taa juties un paziistu šo sajuutu, (bet protams, ka neviena no vinjaam nebija sieva :) .. miileet var reizee divus, bet ne jau katra sieviete to speej ar smaidu iztureet.. taapat kaa ne jau katram patiik kaupera dziedāšana :) ..miileet divus buutu loti viegli tad, ja tie divi nebuutu traki greizsirdiigi viens uz otru :) ..greizsirdiiba nogalina katru miilestiibu pamazaam - arii pret abiem, arii pret vienu :) ..Ir cilveeki, kuriem padodas labaak miileet, un kuriem padodas labaak muureet :) ..nevajag visus veerteet peec savas saprašanas, bet arii es veerteeju taa kaa veelos, nevis taa, kaa buutu pareizi :)
bruuka | 17/08/2008 23:22
Nezinu, kaa viņai tagad ar tiem saviem viiriešiem, neesmu satikusi, bet interesanti buutu uzzinaat.
barbarosa | 17/08/2008 23:20
Nu tad pabriidini vinju,ka zaudees gan vienu,gan otru.Plasha vinjai taa sirds... jeb vaavere,atvainojiet.
bruuka | 17/08/2008 23:11
barbarosa, viirs nezinaaja, bet draugs zin , ka viņa preceeta.Es viņai jautaaju-ar kuru gribi buut kopaa? Viņa teica- šķirties negribu, jo viiru miilu, bet to otro arii un gribu viņu satikt peec iespeejas biežaak... un nebija runa par to, ka ar vienu nebuutu sekss taads kaa ar otru, runa bija par juutaam un sekss ar abiem labs. Taa kaa visaadi briinumi notiek... un ja padomaa, nemaz tik neiespeejami neliekas.
barbarosa | 17/08/2008 23:06
Vinja vnk ir apmaldiijusies.
p.s. un vinji abi zin par sho lielo miilu?
bruuka | 17/08/2008 23:05
Bet ja viņai ir vislabaakaas juutas - sajuusma, labestiiba, seksuaalais valdzinaajums, veeleešanaas buut kopaa gan ar vienu, gan ar otru, kas tad tas ir? Varbuut pret viiru vairs nejuut taadu apbriinu un sajuusmu, kaa pret to otro, bet viirs ir pa savam tuvs, miiļš, valdzinošš. Es gan nedomaaju, ka mees varam spriest tikai peec savas pieredzes un izjuutaam.
barbarosa | 17/08/2008 22:48
p.s. un taa noteikti nav miilestiiba.
barbarosa | 17/08/2008 22:47
Tas nav iespeejams.Ja kaads saka,ka ir,tad vinjsh melo vismaz jums.
bruuka | 17/08/2008 22:41
ube, man arii nav gadiijies, bet to apgalvoja kaada mana paziņa, ka miilot abus- gan viiru, gan draugu un es neredzeeju ne mazaako iemeslu, kaapeec viņai vajadzeetu melot. Taapeec sapratu, ka tomeer taa meedz buut un nezinu vai tas ir slikti, varbuut labi...
ube | 17/08/2008 22:27
Bruuka> Tavos vārdos ir loģika. Bet tomēr labi, ka man nav gadījies divus vienlaicīgi mīlēt.. :)))
123
En este momento, solo utilizamos cookies técnicas para garantizar el correcto funcionamiento del sitio web. Más información