babulis
| 25/05/2013 13:03
Laikam jau jāsāk ar to- kas viena izpratnē ir pilnīgi normāla, pieņemama, pieklājīga vēstule( tēma, stils, izteiksme..)- tas otram būs-kaut kas - galīgi garām. Ar to ir jārēķinās... un nav jāapvainojas, ja domas nesakrīt. Pirmās vēstules - iepazīšanās nolūkos, citos nolūkos- tas tāds - izmēģinājuma šāviens- trāpīs vai netrāpīs... Nu netrāpīja- ko lai dara, dzīvē gadās arī tā, lai abiem veicas citreiz. Man arī ir sanācis neatbildēt uz kādām vēstulēm ar, it kā- gana miermīlīgiem jautājumiem un piedāvājumiem... kāpēc neatbildēju? - daļēji tāpēc, ka uzreiz ir redzams, ka rakstītājs nav tas cilvēks, kurš varētu mani ieinteresēt, nesapas nekas no tā, kas man ir aktuāli, lai varētu kaut ko mēģināt- vismaz komunikāciju... apmēram tā. Un vēl viens moments- visai bieži, pēc tam, ja tomēr pieklājīgi centos atbildēt un paskaidrot, kāpēc nevēlos iesaistīties tālākā pazīšanās procesā- vēstuļu rakstītāji uzsāka bezjēdzīgu diskusiju- kas ir labi un pareizi dzīvē, kur man / viņam jāiet un kas jādara... kad viens un tas pats personāžs ( aizmāršības dēļ vai)- atkārto sito gājienu 2, 4, 5 reizes ar nedēļas- divu intervālu- sorry, neatbildu.