Iniciar sesión
Publicidad
uldis-m

Comentarios: Mazliet par ētiku

Comentarios (168)
gvenda17 | 22/05/2013 16:00
Vai tad es teicu, ka sarunas par to, kas zem jostas vietas sarunas piedauzīgas, kas nepieklājīgs? tev vienkārši samaitājusies fantāzija:))))
vasara | 22/05/2013 15:58
Nav nekas slikts.
Ir stulbi un primitīvi piedāvājumi.
Izlasi Dačuka tekstu. :)
raimondsxxx | 22/05/2013 15:55
Ja tā nopietni - nu nesaprotu, kāpēc cilvēkiem ir šis stereotips, ka zem jostasvietas atrodas kas slikts, no kā vajadzētu kaunēties ...
gvenda17 | 22/05/2013 15:49
raimond... gaidu... man nav problēmu runāt arī par tēmām " zem jostasvietas"(atslēgas vārds-runāt)
asaka | 22/05/2013 15:48
Raimonds, sazin, moš i to ko tu :D
raimondsxxx | 22/05/2013 15:47
Tieši ko gribi? To pašu, ko es?:D
vasara | 22/05/2013 15:47
... vai neatbildu... :)
asaka | 22/05/2013 15:42
Uz pieklājīgām atbildu pieklājīgi. Uz dumjām atbildu ka gribu. :)
raimondsxxx | 22/05/2013 15:42
Un kāpēc tikai onlainā esošajām? Tās, kas oflainā, ir otrā šķira kāda? :D
gvenda, sagatavojies - "caukaietkodarisexugribi" jau ir ceļā pie Tevis!;)
vasara | 22/05/2013 15:38
c/p ar vienādiem tekstiem visām onlainā esošajām sievietēm patiešām ir ļoti tiešs komunikācijas veids... :D :D :D
zefirinsh | 22/05/2013 15:36
aizūtīšu gvendai vienu labdien /pārbaudei/ :D
gvenda17 | 22/05/2013 15:35
Es atbildu uz visām... pilnīgi visām... pat, ja vētules saturs ir man nepieņemams..esmu tā audzināta
zefirinsh | 22/05/2013 15:33
Uldi, Tavā tēmā vārds ētika man kaut kā neiederas vispār. Te runa var būt vairāk par pieklājību. Lai gan virtuālajā vidē ir citi likumi un nav pienākums nevienam atbildēt. Nevar ne to prasīt, ne gaidīt.

Bet par ētiku runa ir pagriežot šo jautājumu no tā, KO var atļauties sūtīt otram cilvēkam.
chaukstene | 22/05/2013 15:32
’dacyx... nevajag kāpostus ar zemenēm jaukt... vēstule ir tiešas komunikācijas veids... tā pat kā uzruna vai sveiciens... reklāmas lapiņas ir informatīvs vēstījums:) es ceru, ka Tu pa ielu neej un neklanies katram reklāmas stabam, kas Tevi uzrunā:)
uldis-m | 22/05/2013 15:31
eprieli | 22.05.2013. - 14:27:18

nejauciet atkal ētisku rīcību ar tiesībām pienākumiem utt. ... neviens neapgalvo ka atbildēt ir pienākums, vai nav tiesību neatbildēt ... tā vienkārši rīkoties ir ētiskāk.

un es pavisam noteikti nepiekrītu tam, ka stingrs, konkrēts NĒ uz pirmo vēstuli vīrietim liek sacerēties un sadomāties ... tieši tas klusums vairāk piedod to nenoteiktību un vēlmi vēlāk rakstīt vēl
olivia | 22/05/2013 15:31
Pieklājīgi, protams, ir atbildēt. Bet ko lai dara, ja izvēle krīt uz tik populāru personu, kas saņem pa vēstulei ik pa brīdim. Vai tiešām, būtu interesanti saņemt pretvēstuli ar vienu vārdu, piemēram, labdien ?
annika5 | 22/05/2013 15:31
..’’polkovņiku ņektoooo ņepišeeett, .. polkovņikaaa ņektooo ņežģoooot!!’’:)
dacyx | 22/05/2013 15:28
P.S. Reklāmas lapiņas taču mēs arī metam miskastē... nezvanām taču firmai un nesakām: "Nē, nē, man Jūsu piedāvājums neinteresē... ":)
uldis-m | 22/05/2013 15:24
zefirinsh | 22.05.2013. - 13:54:04
Es jau sākumā rakstīju, ka šeit runa ir par pieklājīgām vēstulēm, kur vīrietis uzdod jautājumu vai jautājumus!!!
Seksa piedāvājumi un teksti par caurumiņiem neskaitās ... nevajag mani pārprast!
chaukstene | 22/05/2013 15:24
uldi:) necepies... Tev ir pilnīga taisnība... uz vēstulēm ir jāatbild... tā ir vienkārša pieklājība... laiki un tehnoloģijas mainās, bet tikumi paliek tie paši vecie - vai uz ielas vai dotorā...
1...456789
En este momento, solo utilizamos cookies técnicas para garantizar el correcto funcionamiento del sitio web. Más información