Aabece, es te tikko taa palasiiju cilveeku komentus shajaa blogaa, teikshu tikai vienu- iespaids ir taads, ka es atrastos kaadaa preses konferencee, kuraa Tu tiec interveeta. Smiekliigaakais ir tas, ka Tu nepaartraukti taisnojies... taisnojies pati par saviem rakstiitajiem vaardiem ar kuriem arii pati esi izteikusies savaa blogaa uzsaucot konkreeto teemu. Paarsteidz tas, kaa Tu laipo starp shiem vaardiem, mekleedama attaisnojumu- taa nemaz netiku domaajusi, kaa mani esat paarpratushi! :D
Nu nee, miiljaa... es neesmu neko paarpratusi, es lasu taa, kaa arii esi rakstiijusi... un aciim redzami- taa arii biji domaajusi, kaa esi uzrakstiijusi, taa kaa nevajag tikai fleiteet, ja?!!! Ja buutu domaajusi savaadaak, tad arii savaadaak buutu pasniegusi sho savu ierakstu.
Teikshu pavisam atklaati, kad pirmo reizi izlasiiju Tavu blogu, man nez kaapeec, liki domaat, ka esi viilusies kaadaa cjomaa, kursh zinaamu iemeslu peec, nav izveeleejies Tevi, bet gan to gados kundziiti... par to arii shii saape izkliegtaa Tavaa blogaa. Tu nespeej samierinaaties ar domu, ka tam cjomam vareetu arii buut ljoti labi kopaa ar sho stabilo kundziiti un taadeelj arii meklee visaadus ieganstus savaa vien zaudee. Tu gribi visaadaa zinjaa justies paaraaka par sho otru sievieti, lai gan labi apzinies- taa tas nemaz nav.
Atvaino, ja liekos Tev paaraak skarba, bet to, ka Tu centies sava bloga ierakstu apgriezt ar kaajaam acjgaarni savos komentos pati vien savaa teemaa, neliecina par to, ka esi par sevi iipashi paarliecinaata sieviete.