chikitos
ja kaut tā pavirši paskatās apkārt ... tad diezgan grūti ir neredzēt ļaunumu ko būtu vērts ienīst ... tas materializējās dažādās formās ... tas varbūt pedofīls kas izmanto mazus bērnus, tas varbūt narkotirgonis, kas pierunā tīni iedurt pirmo šļirci, tas varbūt politiķis, kas bez sirdsapziņas melo un ar sabiedrību spēlē spēles it kā mēs būtu kādas šaha figūras, tas varētu būt kādas bankas prezidents, kuram vairāk patīk iedot naudu ārzemju akcionāriem nekā rūpēties par to, lai vidusķiras ģimenei valstī ir stabils darbs un pilns ledusskapis... darbs un sievasmāte tad paliek tiem, kuru neredz tālāk par savu degunu ...

ube
un kas tad tagad tavam Goiko būtu par vainu?

... un iisti vechi baidaas tikai no mammas.:)

Bet super sieviete būtu " īsta vecene "? :D, :D

nepatīk apzīmējums īsts vecis, ļoti rupji skan. Bet īsts vīrietis var būt tikai īstai sievietei ar visiem plusiem un mīnusiem, ja būs vajadzība "pārvērsdamies par bezrakstura kuces pakaļu" un nevienam citam tas nav jāzin :P

Koments <josich> par Donu Kihotu: nav diskusiju - šizofrēniķis

Ir diezgan bezcerīgi abstraktu jēdzienu mēģināt definēt, jo tieši abstraktums ir tas, kas neļauju skaidri formulēt pažimes.
Katrs mēs "īstu veci" saprotam savādāk.
Es saprotu, ka šo teminu var definēt - tas, kas var un nes mamutu mājās..:>):>)

Nu ja- Dona Kohota sindroms ir traka lieta, un visur meklēt taisnību, un staigāt ar paceltu zobenu- durkā vai tuptūzī var tikt!!!
Kaut piekritīsi, aizvien vairāk vecis sāk palikt vienaldzīgāks- tas mani neskar, ko es līdīs. Un, tas jau nekam neder.

josich | 14.06.2012. - 22:50:21

... <<<Ja tevī iekšā ir ’’kareivis, apgādnieks, aizstāvis’’, tad tas ir diezgan normāli, kaut ar laiku ’’veči ’’ to ir nozaudējuši. Kurš vairāk, kurš mazāk.>>>... veči to nav nozaudējuši - kādreiz vienkārši pietiek karot par ideju, sevišķi, ja ideja spēles gaitā tiek mainīta... drošāk ir nelielas algotņu kampaņas ...

Lasu un domāju.Būtu jau labi tādu cilvēku sev blakus, bet vai tas neizklausās kā sapnis vasaras naktī? No tēmas ’’kā būtu ja būtu’’ :)))

Vēl kūlīgāk ir spēt piedot tad, kad pats dabū pa zobiem. Nezinu gan, vai tas iederas šeit piemērotajā definēju :-)

Chikitos- domāju, galvenais lai nav remdens:). Un, jā - laikam, iedot pa zobiem, un piedot - tas būtu labāk!!

"viņš nīst dziļi no sirds un viņš mīl dziļi no sirds!!! "
Ja miil no sirds, to saprotu, bet kaa vecis kaut ko var tik ljoooti niist? Ja nu vieniigi savu darbu, ko dara vai sievasmaati.:)
Taa niishana driizaak piemiit sievieteem, ne "kaartiigam vecim".

Ube- dažreiz, gudrākais ko cituācijā var izdarīt- iedot pa zobiem, ar to izbēgot no turpmākas un vēl nepatīkamākas reakcijas. Gadās dzīvē sastapt šakāļus, kuri ’’gudru’’ un iecietīgu attieksmi raksturos kā vājuma izpausmi, un mēģinās ieķert biksēs!

Par filmu varoņiem toč fano un elš. :)) Bērnībā jūsmoju par Goiko Mitiču... Bet vai tagat tādu varoni gribētu sev blakus dzīvē??? Diezi...

ube
man liekās, ka ja tev būtu jāraksturo īsts vecis ar pieciem punktiem tad tu teiktu - gudrs, gudrs, gudrs, guds, gudrs :)

p.s. es neko nerakstīju par kaušļiem ... tā te ir spare1 šķība interpretācija ... kauslis ir tas, kas izraisa vardarbību ... bet īsts vecis ir tas, kurš, ja vajag, nebaidīsies likt lietā arī dūres, lai aizstāvētu kādu pret vardarbību vai citām ļaunuma izpausmēm.
mēs taču visi skatāmies holivudas grāvējus šad tad ... un parasti cēlos galvenos varoņus par kaušļiem gan nesaucam.

Kaušļus diez vai mīl. Parasti ir tendence cita - jo vairāk prāta, jo mazāk izmanto muskuļus. :)

josich

mēs vispār dzīvojam tādā dīvainā sabiedrībā. ja vienā dienā pazudīs elektrība, degvielas piles benzīntankos un cipari bankas kontos, tad liela daļa mūsu vareno vīriešu pārvērtīsies par nekam nederīgiem bara šakāļiem uz kuriem neviens nevarēs paļauties.

spare1

lūk tad ņem un uzraksti savu definīciju ’īstam vecim’ un liec publikai uz apspriešanu.
tas ka tev ir pavisam cita dzīves pieeja un citas vērtības salīdzinājumā ar mani tas nav nekas jauns ...
redz, bet sievietēm pārsvarā manis rakstītais patika un atbilda viņu vēlmēm ... laikam tu gribi teikt ka sievietes tiecās uz kaušļiem, egoistiem, cietpauriem un histēriķiem :)

Pirmais punkts vispār ir diezgan spilgts, bet pamats tam ir.
Ja tevī iekšā ir ’’kareivis, apgādnieks, aizstāvis’’, tad tas ir diezgan normāli, kaut ar laiku ’’veči ’’ to ir nozaudējuši. Kurš vairāk, kurš mazāk.