nu nav tak tik traki!!!!

vai tad pie mums nav tā, ka tas bagātais vēl un vēl gribēs paņemt no tā nabagā, lai tik tas nabagais ātrāk no šīs zemes izčibētu un nemaisītu bagātajam kruta dzīvot?nevis otrādi?
vidusslānis domāju vairs nekāds dižais nav, knapi velk, lai pašiem ūdens mutē nesmeltos... un tie ir arī no tiem, kas cietīs ilgi un ļoti... jo kaut kā ar mokām jau izdzīvot var, bet par dzīvošanu gan to nenosauksi...

Bagāts var kļūt izgidrojot APPLE var ari, tirgojot narkotikas.
Ir arī stapposmi.
Tikai ko ar šo bagātību darīt?? Vat jau tērēt desmitus vai simtus tūkstošu, lai nopirktu ekskluzīvu rokas pulksteni ( sk L.Lapsas rakstu Delfos šai sakarā), bet zārkā tevi vienalga ar vienu žaketi mugurā ieliks.
Taisni saprāts raksturo gudru bagātnieku, nevis rezultāts

nav taisnigi, jo ir daudzi kas itká ir nabagi, neko citu nav darijusi ka bernus taisijusi un pagasta palidzibu prasit:( ja cilveks ir bagatas un to bagatibu ir legálá, taisniga cela ieguvis nevienam viñiem nav jadod ja negrib!!!tie bagatnieki kuri uz puslimeña cilvekiem ir uzdzivojushi savu mantu, vot tiem butu gan viss jaatdod un jasez pliku pakalju venas maliñá:)

Kas viegli nāk, tas viegli iet -tāds ir teiciens .
Nabagajiem vispirms jāiedod darbs un jārada motivāciju strādāt, tad nebūs neko par velti jādod .

uldis-m, it īpaši tagad daudzi nespēj vairs dzīvot, lai izrādītos...
Uz izrādīšos dzīvo parasti tas, kas pelna niecīgi un nevar pārdzīvot, ka otram ir vairāk... rezultātā sagrābti lielie kredīti, kurus nespēj nomaksāt...
Bagātajam ... precīzāk būtu teikt, turīgākajam nav laika izrādīties, jo viņš ļoti labi jūtas un kāpēc viņam būtu jāpārdzīvo par to, kur un kā dzīvo nabadzīgākais? ... absurds... ja es māku, tad es pelnu un dzīvoju, ja nē... nu tad jāiztiek kā ir...
Būt turīgākam nemaz nenozīme, ka ir mantkārīgs un alkatīgs... šādu vērtējumu dod tava skaudība, ka tu tā neproti dzīvot...
Un, starp citu, turīgākie (īsteni turīgi cilvēki nevis tie, kas dzīvo, lai izradītos, jo kā likums viņiem pat nepietiek ēdienam naudas) ir vislielākie devēji... jo viņi zinvienkāršu lietu, ka dots devējam atdodas desmitkārtīgi... kā arī zin par desmito tiesu, kas jāatdod sabiedrībai, dabai utt.

Kāpēc vienmēr runā tikai par bagātajiem, kuru mantu jāpārdala nabagajiem? Kāpēc nevienu neinteresē tas, kas notiek ar mūsu sabiedrības vidusšķiru? viņi strādā, maksā nodokļus, patiesībā tieši viņi uztur mūsu valsti, bet visi tikai domā, kā palīdzēt "trūcīgajiem", kamēr vidusšķira cīnās, lai uzturētu sevi, savu ģimeni un kādus divus "trūcīgos". Vai kādreiz nevajadzētu, ko iedot ari viņiem?

Vispār jau sociālais taisnīgums nekādi neiet kopā ar vārdu- atņemt...

Iedod tik mazo pirkstinju panjems visu roku un vel nebus labi, pat paldies diez vai pateiks.Tas bagatais lai tiktu pie bagatibas arii ir daudz delj taa stradajis, tad kapec lai nabagi nestradatu.Ir ljoti daudz tadi cilveki, kam patik staigat ar istieptu roku, bet kad piedava darbu vinjam vairs neko nevajag.Es esmu tikai par tiem cilvekiem kam ir notikusi kada nelaime un nepiecieshama palidziba.

No katra pēc spējām -katram pēc vajadzības, tāds sauklis laikam bija raksturīgs marksismam.
Tavai idejai un sauklim ne vainas, tikai kur ņemt mērauklu -cik, ko un kam :)))

Gribētu kaut vienu satikt tādu, kurš godīgi strādājot var sapelnīt miljonus:))))

komunismu sagribēji? :)

alana, jada
abas esat vecākas par mani, tātad dzīvē vairāk redzējušas.
jūsuprāt tā daudzi ņem un atdod? svarīgāk taču ir skatīties lai kaimiņam nav kaut kas krutāks (par to vai vajadzīgs vai nē ir pohuj), un pofig tak tie nabagi.
nav jau slikti protams pelnīt, bet kaut kur tomēr ir jābūt mantkārības un alkatības robežai ...

olivia,
nu nezinu vēl kā labāk atņemt, bet kā labāk tā jādara :)

kāpēc atņemt? viņš to nopelnija un tu tagad atņemsi? ... ja pats vēlas, lai atdod to, kas lieks šim...

Kā atņemt ? Nozagt vai prihvatizēt ?

Ko nozīme atņemt... lai pats atdot to, bez kā viņš var iztikt!:)